Le blog de Danielle PERSICO

Communiqué de presse de lundi 16 Juin 2014 EELV Drôme et EELV Ardèche

Depuis la mise en route du projet ERIDAN, à savoir un gazoduc de grande capacité afin d’approvisionner la France en gaz par la Méditerranée et de réduire notre dépendance au gaz russe, nous suivons avec attention sa mise en œuvre.

Dans le contexte actuel, en attendant la transition énergétique et la sortie du mix « fossile/nucléaire », nous approuvons l’utilisation du gaz, comme une énergie de transition.

Cependant, nous sommes inquiets. Inquiets car le promoteur du projet, GRDF, a prévu que le tracé retenu pour le gazoduc passe sous le canal Donzère-Mondragon, destiné au refroidissement des réacteurs de la centrale nucléaire de Tricastin.

« L’Autorité de Sûreté Nucléaire, après avoir émis de vives inquiétudes il y a quelques mois sur ce choix de tracé, considère aujourd’hui qu’il n’y a plus aucun risque à ce que la conduite passe sous ce canal stratégique pour la sûreté nucléaire et donc celle des habitants. Mais malgré les expertises, le risque zéro n’existe pas, notamment le cas d’une explosion de la conduite qui pourrait avoir des conséquences très graves sur le fonctionnement des réacteurs nucléaires tout proches. Un effet domino inacceptable ! » déplore Michèle RIVASI, eurodéputée

Nous demandons à ce que chacun prenne ses responsabilités et évite de jouer aux apprentis sorciers avec un pareil cocktail, gazoduc- centrale nucléaire.

Au regard des nombreux risques que représentent le gazoduc ERIDAN, qui impacte de nombreuses communes comme Malataverne, nous demandons à ce que la conduite existante soit élargie et utilisée afin de diminuer les dangers pour les populations riveraines.

EELV Drôme et EELV Ardèche

Présentation du scénario Négawatt lundi soi, par un membre de l'association du même nom, devant un auditoire nombreux

Le débat sur les économies d'énergie et la sortie du nucléaire est absent de la campagne présidentielle sur le plan national, aussi nous organisons les débats localement et cela intéresse les gens.

Cette soirée était organisée par le réseau sortir du nucléaire.

Sortir du nucléaire c'est possible sobriété, efficacité, énergies renouvelables. Dans ce scénario évalué, en 20 ans les centrales sont arrêtées et le risque d'accident nucléaire envolé voir Scénario négawatt 2011 .

Ne ratons pas le coche pour sortir dans 20 ans il faut commencer maintenant.

Le siège de l'association est à Valence sur le site de Rovaltain

En cette période de grand froid nous devrions modérer les consommations d'électricité qui ne sont pas indispensables. Les habitants, mais  aussi les collectivités  doivent faire des efforts. Eclairer les batiments remarquables, ou les guirlandes avec de l'électricité provenant des centrales à charbon allemandes est d'une grande incohérence!!

Même si nous sommes d'accord pour économiser l'énergie , la culpabilisaion des citoyens n'est pas la bonne méthode, le gouvernement doit faire son autocritique.

Nous sommes un des pays les plus riches de la planète et nous courons le risque de coupure de courant électrique!!On a investi des milliards dans le nucléaire tout cela pour en arriver là !! Chercher l'erreur n'est pas difficile.

Depuis 20 ans les écologistes proposent de ne pas gaspiller, de diversifier, gaz, pétrole mais aussi  de localiser la production d'énergie avec le  solaire, l'éolien, le bois, l'hydraulique et sortir progressivement du nucléaire; on le voit le nucléaire ne répond pas aux pointes de consommation.

Des milliers d'emplois auraient été créés mais non le gouvernement s'entête avec le nucléaire. On vend de l'électricité quand elle n'est pas chère et on en achète quand elle est chère comme en ce moment, chercher l'erreur!!

Je recopie  ci-dessous un communiqué de presse des associations qui appellent à modérer notre consommation et dénoncent la politique énergétique du gouvernement.

Les associations appellent également les collectivités locales, très présentes au Sommet de Copenhague à agir ici et maintenant notamment en interrompant durant les pointes de consommation les illuminations de Noël. De même, elles appellent le Gouvernement à faire éteindre immédiatement tous les panneaux publicitaires retroéclairés et motorisés par voie réglementaire (loi de 1976 codifiée sur les économies d'énergie).

Le nucléaire, peu flexible et peu fiable, n'est pas à même de répondre à la demande électrique de pointe, faisant de notre pays un pays producteur de déchets nucléaires pour l'électricité de base et émetteur de gaz à effet de serre pour assurer la pointe électrique. Le mix électrique français requiert l'importation d'électricité notamment depuis l'Allemagne issue de centrales à gaz, fioul ou charbon et fortement émettrice de gaz à effet de serre, ce qui au passage tort le cou à la soit disant « indépendance énergétique française »  et aggrave le bilan carbone du kWh français.

Avec un étonnement non dissimulé, les associations constatent que la France semble découvrir le problème de la pointe électrique chaque année à la même période, sans pour autant en tirer tous les enseignements en matière de politique énergétique.

Agir pour l'Environnement, le Réseau Action Climat, le Réseau Sortir du Nucléaire et l’association Résistance à l’Agression Publicitaire appellent les françaises et les français à agir quotidiennement en faveur de la sobriété énergétique... afin que Copenhague ne soit pas seulement un exercice de communication mais une date à partir de laquelle rien ne sera plus comme avant en matière climatique.