COMMUNIQUÉ DE PRESSE DES ÉLU-E-S VERTS ET CITOYENS

<br /> le premier commentaire est pertinent .c est une agglo politicienne ou les verts , europe écoogie , tout comme dans les municipalités n auront aucuns pouvoirs réels .<br /> personne de parle du financement de l agglo !!!!!!!<br /> allons nous voir , nous citoyens , apparaitre une nouvelle ligne fiscal , sur notre taxe d habitation !!le foncier , l habitat , et les diverses taxes , notamment d ordures ménagéres , vont elles<br /> etre réajustées afin de niveller les disparités . quand on sait qu à valence les impots locaux ne cessent de croitre !comment allons nous vivre dans cette cacaphonie de communes . ensuite , ce sont<br /> des élus qui sont présidents , vices président , ces gens doivent encore percevoir moult défraiement , ils cumulent avec leurs indemnités municipales !!et la justice sociale elle est ou ??????<br /> faire de la politique c est devenir riche , pas étonnant ensuite que tous ces gens soient déconnectés des soucis de leurs administrés .<br /> j attends bien évidemment une réponse précise sur le financement de ce nouveau "département".j espere aussi que vous pourrez me dire qu elle sera la place des écologistes ?j ose croire que celle ci<br /> sera conforme à nos attentes !<br /> <br /> <br />

<br /> A écouter et à revoir: des extraits d'une réunion publique sur la question intercommunale qui a eu lieu l'an passé avec des élus communistes des villes concernées. Ils posent de très bonnes<br /> questions et reviennent sur la pertinence à avoir une CA à 73 communes (comme le souhaite le Maire de Valence)<br /> <br /> http://www.dailymotion.com/video/x90ogi_enjeux-de-la-future-communaute-dyag_news<br /> <br /> A diffuser auprès des citoyens.<br /> <br /> <br />

<br /> Merci aux verts et citoyens de prendre leurs responsabilités de manière officielle et courageuse.<br /> <br /> Nous ne sommes pas dupes en tant que citoyens, et nous voyons très clairement que les villes concernées sont toutes dirigées par des majorités socialistes (et apparentées). Voulons nous construire<br /> une agglomération basée sur ce seul critère ? Voulons-nous une véritable agglo où toutes les composantes politiques et sensibilités citoyennes puissent se reconnaître ou voulons-nous une agglo<br /> socialiste ? Pourtant,je suis de gauche, je vote socialiste, je suis heureux que la ville soit repassée à gauche (enfin de moins en moins quand je vois ce que veut faire le maire en matière<br /> d'intercommunalité) mais il me semble qu'un projet viable ne peut pas reposer sur le seul fait que les maires des communes concernées soient toutes de gauche ou socialistes.<br /> <br /> Le maire donc, nous propose un schéma politique dont il sera le seul à tirer tous les bénéfices politiques (enfin à ce qu'il croit). Un schéma où les Valentinois perdront de leur souveraineté, où<br /> nous allons nous retrouver coincés, où l'alternative sera impossible, où pour tout projet d'envergure il faudra l'accord des romanais, et franchement nous ne pouvons pas souhaiter cela pour les<br /> Valentinois, à moins d'être cynique et méprisant.<br /> <br /> Pour éviter d'avoir une agglo hybride, bancale, sans cœur et technocratique, comme la veulent certains, il ne faut pas hésiter à réaffirmer la place centrale que doit jouer la ville de Valence dans<br /> son intercommunalité. Valence doit être actrice principale de son intercommunalité et non jouer les seconds rôles comme le propose le maire.<br /> Disons-le en toute amitié mais sans avoir peur d'offusquer : nous ne voulons pas que des élus Romanais puissent décider à la place de nos élus de l'avenir de notre bassin de vie. Pas plus<br /> d'ailleurs que les citoyens Romanais n'accepteront le cas de figure inverse. Nous souhaitons préserver la souveraineté politique de notre ville et non pas la brader comme souhaite le faire le maire<br /> pour des raisons que l'on méconnait et dont on ne peut pas s'empêcher de penser qu'elles sont uniquement et bassement politiciennes.<br /> <br /> Nous pouvons penser que le Maire opère un calcul politique contraire aux intérêts Valentinois.En effet, s'il attend trop, il n'aura pas d'autres choix que de parler de ce projet dans sa prochaine<br /> campagne avec le risque que cela comportera : sa non réélection. Alors qu'en précipitant ce processus de fusion (souhaité et défendu uniquement par quelques élus) avant les municipales, il n'aura<br /> pas à ferrailler politiquement sur ce sujet en 2014 puisque le mal aura déjà été fait. Alors que ce sujet mérite grandement que l'on se penche dessus et que l'on s'interroge ensemble, le maire nous<br /> prive du débat citoyen que cette fusion intercommunale d'un caractère exceptionnel implique et d'un débat qui pourrait avoir lieu dans le cadre d'une campagne politique aux élections<br /> municipales.<br /> Il a une solution s'il souhaite sauver l'honneur et ne pas passer pour un autocrate sarkozyste de gauche, un potentat local : organiser un rendez-vous démocratique, sous la forme d'un référendum<br /> local, en demandant directement leur avis aux Valentinois.<br /> <br /> Notre agglo nous appartient désormais, elle n'est pas le jouet de quelques uns et ne peut pas être l'objet de calculs politiciens. Nous demandons nous aussi, citoyens de la rue, un vrai débat<br /> démocratique et non pas quelques rendez-vous où nous serions conviés une fois que les décisions sont prises et où nous sommes considérés comme des ignorants de la chose intercommunale.<br /> <br /> La question doit être directement posée aux citoyens : voulez-vous que Valence agglo (11 communes)fusionne avec les Communautés de Communes du bassin de vie Romano-Péageois (34 communes)?<br /> <br /> <br />