Header cover
Publicité

Conseil municipal : laïcité enfin en débat

Depuis que je suis élue (2001), nous avons souvent eu à nous prononcer sur des délibérations ayant trait au soutien d'associations cultuelles mais sans réel débat sur le fond
Ce soir en a été l'occasion, mais c'est bien insuffisant et les débats doivent se poursuivre.

La loi de 1905  dite de séparation de l'Eglise et de l'Etat édicte que la République ne reconnaît ni  ne peut financer aucun lieu de culte. Nous ne devrions pas avoir à nous poser de questions , et toute association qui affiche la volonté d'enseigner des valeurs fondées sur la religion ne devrait pas recevoir d'argent public. Mais ce  principe est bien mis à mal dans de nombreuses communes et par le gouvernement aussi, qui laisse entendre que les lieux de culte pourraient recevoir des fonds publics ce qui serait contraire à la loi?
Cela nécessiterait un vaste débat national  et  avant cela il est ainsi très difficile de se prononcer.
Un principe fondamental aussi pour moi est l'égalité de traitement de tous les citoyens. En France ce n'est pas le cas, une religion est prépondérante  c'est la religion catholique, les autres religions ont nettement moins de moyens, en particulier l'islam dont les pratiquants sont en France dans les quartiers les plus pauvres
Les reponsables de l'assocation ouverture sont des gens motivés soucieux de l'éducation de nombreux jeunes qui se cherchent. L'association est régie en Loi 1901 (pas 1905) mais  l'éducation des jeunes se réalise  à partir des valeurs transmises par l'étude du Coran ils ont la sincérité de le préciser dans leurs statuts, d'autres le font mais ne le disent pas....
La délibération portait sur la mise à disposition par la ville  d'un local pour cette  association.
Tant qu'on n'a pas remis à plat toutes les subventions les aides diverses aux différentes associations "cultuelles" et défini une attitude cohérente  un vote négatif ne me semble pas  justifiée!
C'est pour cela que ce soir je me suis absenue sur cette délibération comme d'autres membres de Verts et Citoyens ne pouvant ni voter pour, ni voter contre ce n'st pas mon habitude.       Une grande parie de notre groupe Verts et citoyens  ayant préféré le vote contre.
Nous aurions pensé que d'autres éluEs s'expriment dans la majorité, mais des avis différents  semblent être peu appréciés par le premier  magistrat dans le groupe PS-PRG.
En tout cas nous souhaitons une bonne réussite à Ouverture pour leur action culturelle éducative ouverte auprès des jeunes.

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
<br /> Bonjour à tous.<br /> 1/ Dans ce débat sur la laïcité, le vote public a donné le résultat suivant : 25 pour, 20 contre, 4 abstentions. Ceci démontre que la parole au sein du Conseil Municipal a été libre.<br /> 2/ je suis un démocrate qui ne fuit pas le débat et encore moins, ne le "bride". A ce titre je suis fier d'avoir pu défendre les valeurs de notre République Française,liberté égalité, fraternité et<br /> laïcité au cours du débat à Valence sur l'identité de notre pays, de notre République ainsi que son attachement au métissage et au Service Public.<br /> 3/ la position des conseillers municipaux verts ou citoyens n'a aucune cohérence politique dans le temps. En effet, non seulement ces élus qui ont voté contre ou se sont abstenus pour la mise à<br /> disposition d'un local pour l'association "ouverture", ont le même jour voté pour la mise à disposition d'un local à Sainte Anne, à la croix rouge... tout comme ils avaient été favorables à la mise<br /> à disposition d'un local pour les SCOUTS ou pour notre aide à l'entraide protestante. Pire, par délibération du 28 janvier 2008, alors que Gérard BOUCHET, Jacques SEGUELA et Danielle PERSICO<br /> étaient élus de l'opposition, Jacques et Danielle ont voté POUR l'attribution d'une subvention de 15000 euros à l'association Cultuelle Israélite de Valence alors que seul Gérard S'abstenait ! Dans<br /> l'opposition mes amis semblent plus souples que dans la majorité.<br /> 4/ ceci étant dit, je suis favorable à la proposition faite par Patrick ROYANNEZ qui vise à la mise en place d'une commission pour étudier avec équité l'intervention de la ville auprès<br /> d'associations qui peuvent avoir un lien avec un culte, mais qui participent grandement au vivre ensemble par des actions sociales quotidiennes en direction des familles Valentinoises.L'équité est<br /> aussi une valeur que je défendrai toujours dans mes responsabilités politiques.<br /> Bien amicalement,<br /> <br /> Alain MAURICE<br /> Maire de Valence<br /> <br /> <br />
Répondre
A
<br /> Bravo à vous, pour votre courage et pour l'égalité de traitement que vous prônez !!!<br /> <br /> Lorsque que le deux poids deux mesures disparaîtra, la paix se repandra.<br /> <br /> Encore bravo !!!<br /> <br /> <br />
Répondre