Header cover
Publicité

Conseil municipal stupéfiant

Le déroulement du Conseil municipal de ce lundi 15 Novembre est assez stupéfiant pour en relater  les faits.

Les délibérations comportaient le Débat d'Orientation Budgétaire (DOB) sur lequel notre groupe Verts et Citoyens  s'est exprimé par la voix de Gérard Bouchet et de quelques membres du groupe  affirmant notre solidarité avec les remarques préliminaires concernant la crise actuelle,  le désengagement de l'Etat ( suppression de 4 millions d'Euros de recettes) et  les propositions de ce DOB et insistant sur certains engagements : 

-le maintien d'un  haut niveau d'investissement

-un investissement pluri-annuel

-notre détermination à ne pas utiliser la masse salariale comme variable d'ajustement du budget comme avaient tendance à le faire nos prédecesseurs. ( la rémunération du personnel correspond à 60 % du budget impacté

-la maîtrise de la dette pour un usage raisonné de l'emprunt

- l'importance de la prise en compte du développement durable qui ne se reflète pas autant qu'on le voudrait dans le DOB puisque certains outils seront mis en place au niveau de l'agglomération ou des structures intercommunales. L'agenda 21, le Plan Climat Energie Territorial, le syndicat Valence Romans Déplacements installé depuis Janvier 20 10 en charge de ce qui concerne la mobilité durable et les parkings relais pour avoir une réelle action sur la diminution du nombre de  voitures au centre ville.

-l 'engagement de ne pas répercuter les hausses de tarif sur le prix des services publics locaux

 

Puis des délibérations ont suivi nous permettant de nous exprimer en toute cohérence avec nos collègues .

La participation financière de la ville à la vélo route et voie verte Viarhôna projet dans les tablettes dès  1990 au début de Roulons en Ville à Vélo et qui voit le jour enfin actuellement sous l'impulsion du Consei général elle devrait être opérationnelle pour le tronçon Bourg-lès-Valence Epervière  au printemps 2011.


Puis en dernier arrive la délibération sur la communauté d'agglomération.

Le texte soumis au vote avait déjà été modifié après des discussions et nous étions d'accord sur la plus grande partie mais il restait quatre amendements que nous devions proposer pour s'assurer que la démarche vers la grande agglomération Valence- Bourg de Péage -Romans  procèderait par étape. Et le diable se cache dans les détails car nos amendements bien que très concis avaient un sens réel. Le débat s'est engagé entre de nombreux éluEs, notre position des Verts et Citoyens  est ancrée en premier lieu   sur le désir des communes de coopérer,  et notre souhait que les communes ardéchoises soient partenaires de notre agglomération agrandie (elles ont quitté l'agglo en septembre 2010 après la conférence des maires où le président de l'agglomération avait présenté le projet Drôme-Ardèche métropole).

Le maire a refusé  de mettre aux voix les quatre amendements que nous proposions  et a demandé que le vote soit pour ou contre le texte qu'il présentait. Nous avons demandé un vote à bulletin secret , la loi le permet si 1/3 des présents le demandent. Cette  proposition a aussi été rejetée, le maire  n'a même pas demandé si le nombre de personnes présentes le permettait, et a refusé la demande de l'opposition d'une suspension de séance,  nous acculant ainsi  à quitter la salle du Conseil municipal. Le texte a dû au final être adopté par les collègues du PS et apparentés (le PRG de Valence est-il un apparenté du PS?) qui sont restés dans la salle unis derrière le maire. Le Maire a-t-il peur de perdre la majorité en soumettant le texte à un vote à bulletin secret ? C'est sans doute cette crainte qui a fait que le maire s'obstine à ne pas appliquer lors d'un CM la règlementation contenue dans le Code Général des Collectivités Territoriales.


Belle leçon d'anti- démocratie ce soir au Conseil municipal de Valence nous nous en souviendrons !


 

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
L
<br /> à Justice sociale,<br /> Ca c'est la meilleure ! Vous demandez à Danielle Persico de se taire ? De ne pas faire de politique ? Au nom de quoi ? D'un hypothétique échec de la gauche en 2014 ? Mais Alain Maurice n'est pas<br /> indéboulonnable, il n'est pas le sauveur de Valence, et puis il existe plusieurs gauches qui sont toutes aussi légitimes les unes que les autres qui ont le droit et le devoir de s'exprimer<br /> librement en fonction de leurs convictions. Le seul qui sera responsable d'un échec sera le maire et personne d'autre. Celui-ci ne respecte pas les règles de la démocratie locale et il faudrait<br /> encore l'applaudir ? Vous êtes où là, ça ne va plus à Valence ?<br /> <br /> Personne n'en veut de ce projet, il serait peut-être temps de se réveiller, il n'y a que quelques grands élus locaux socialistes qui ont intérêt à la réalisation de cette fusion, et ils sont<br /> visiblement prêts à tous les excès pour parvenir à leurs fins. Vous devriez avoir honte, Justice, de vous en prendre à Mme Persico qui a honoré la démocratie et les valentinois en s'érigeant contre<br /> l'autoritarisme incompréhensible du maire.<br /> <br /> Il y a à Valence d'autres priorités et d'autres urgences que d'aller s'agglomérer avec des villages qui se situent à 25 kilomètres au nord de Romans. Si le maire veut rester en place il ferait<br /> mieux au contraire de ménager ses alliés plutôt que de les brusquer par des méthodes que tout démocrate peut déplorer. La gauche ne se limite pas au PS, vous avez une conception bien archaïque,<br /> opaque et hégémonique de la démocratie locale.<br /> <br /> Je suis souvent en désaccord aussi avec les verts mais au moins j'essaie de débattre avec eux plutôt que de leur dire de la fermer. Ce n'est pas comme ça que l'on doit traiter ses partenaires<br /> politiques. Et si c'est pour agir de la sorte, alors oui, moi je le dis franchement, autant laisser gagner la droite la prochaine fois.<br /> <br /> Revenez à la raison Justice, personne ne souhaite l'échec de la gauche et certainement pas moi, mais il est temps que sur le sujet de l'Agglo on en revienne à plus de sagesse et de respect mutuel.<br /> Quels sont vos arguments pour défendre cette agglo à 47, parce que c'est bien beau vous engueulez gratis Danielle Persico, mais vous ne donnez aucun argument valable pour défendre ce projet bancal,<br /> alors ?<br /> <br /> <br />
Répondre
J
<br /> Madame Persico<br /> <br /> S'il m'est arrivé parfois de trouver vos interventions intéressantes ,non conformistes et cohérentes par rapport à vos engagements, je considère que dans cette affaire de l'élargissement, vos<br /> arguments rasent les pâquerettes.<br /> <br /> Vous commencez en effet par réécrire l'histoire, en mélangeant la chronologie des faits pour tenter de faire croire que nos amis ardèchois ne seraient pas venus dans l'agglo à 11 par peur de la<br /> grossse structure valentinoise. Balivernes ! car depuis le début, les mécanismes de compensations financières étaient plus favorables pour les communes déjà constituées en communauté.<br /> Vous expliquez qu'il suffirait d'attendre un peu pour avancer plus vite demain. Alors que nous savons que ce qui vous anime est directement lié au calendrier électoral. Vous êtes prête à mettre le<br /> bazar aujourd'hui à gauche, car vous faites le pari que cela pourrait profiter à la mouvance écolo-bobo pour laquelle vous roulez.<br /> La fin de votre article est des plus gravissime : vous brandissez la menance en écrivant que cela laisspera des traces. Ha oui et lesquelles? Vous apprêtez-vous à donner des consignes de vote pour<br /> favoriser le retour de la droite à Valencelors des prochaines municipales ?<br /> Votre sectarisme me fait regretter d'avoir régulièremnt voter vert car je réalise que la préservation (voire la progression) de vos petits intérêts partisans devient un axe fort de votre<br /> orientaztion. Il suffit de voir ce que pèserait arythmétiquement la mouvante verte-europe écologie dans une agglo à 47 communes pour comprendre pourquoi vous freinez des 4 fers.<br /> Madame Persico laissez à la droite la politique politicien et souciez plus de l'intérêt général ; c'est à ce prix que vos interventions auront du sens.<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> une qui se frotte les mains c'est rivasi là-haut au parlement europeen de ces détails locaux!....<br /> <br /> <br />
Répondre
L
<br /> Courage aujourd'hui,<br /> <br /> Qu'est-ce qui a été voté lundi soir précisément? je ne suis pas parvenu à savoir vraiment ce qui avait été adopté : est-ce qu'il y aurait une bonne âme dévouée pour nous dire les différences entre<br /> le texte initial (que l'on touve sur le blog du PS) et ce qui a été finalement voté lundi soir.<br /> <br /> Pour le débat, c'est mieux de savoir ! et ça évite de perdre patience inutilement et de s'invectiver les uns les autres.<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> Comment Madame PERSICO pouvait vous mentir à ce point et manquer de courage politique ?<br /> <br /> 1/ mentir d'abord sur la décision des Ardéchois, qui ne date pas comme vous l'écrivait de septembre 2010 mais du mois de mai. J'ai vérifié que c'est à ce moment là que la décision de fusion entre<br /> ardéchois a été prise et que le journal local en a fait l'écho.<br /> <br /> 2/ mentir en faisant croire que c'est d'une décision de fusion que le conseil municipal de Valence a pris alors que ce n'est seulement que la poursuite des études qui a été votée pour une<br /> construction de l'agglomération par étape, dans le mandat !<br /> <br /> 3/ manquer de courage : vous souhaitiez un vote secret pour masquer la vérité des options politiques des élus de la République. Immaginez un vote secret au niveau national pour des orientations<br /> politique sur l'Europe ou dernièrement sur les retraites !!! Ayez le courage de vos opinions lorsque vous votez au Conseil Municipal, n'avancez pas masqué !!!<br /> <br /> 4/ manquer de courage quand vous vous adressez au préfet pour porter la délibération au tribunal alors qu'il vous appartient de saisir la justice directement, sans passer par des intermédiaires<br /> !!!<br /> <br /> En fait la dictature des minorités est une menace dans notre démocratie. Vous avez été mis en minorité à Valence sur le projet d'agglomération et vous ne le supportez pas en étant prêt pour la<br /> seconde fois de vous battre contre votre camp de gauche... lamentable !!!<br /> <br /> <br />
Répondre