La campagne des municipales 2014 est lancée pour EELV

;-)<br /> J'ai eu beaucoup de boulot ces derniers temps, mais me revoilà ;-) toujours prêt à donner mon avis.<br /> En vérité, chers amis écologistes, c'est moins la candidature verte -tout à fait légitime - qui me gêne que l'image de division que vous allez renvoyer et le risque de perdre l'an prochain.<br /> <br /> A propos de nous deux, Danielle, sachez que les grands esprits finissent toujours par se rencontrer ! :-)<br /> <br /> A bientôt, donc.<br /> Amicalement.

Tout ce que vous avancez, Danielle, pour défendre la candidature verte ne sont que des mots, rien de concret. Quel est concrètement le projet des verts pour Valence ? Vous vous lancez dans la<br /> campagne sans proposer de vision claire de vos intentions pour la ville.<br /> <br /> Vous ne pouvez pas vous contenter de nous sortir quelques vagues idées générales et de venir nous dire que "la ville doit être un rempart contre la crise" (comme si cela n'était pas déjà le cas<br /> avec le niveau d'investissement actuel)... sans étayer un peu cet argument. Je pense que vous allez avoir du mal dans cette campagne à défendre vos positions sans apparaître comme utopistes et non<br /> pragmatiques. Le décalage avec la réalité va être tel que vous risquez de faire perdre la majorité actuelle, sans compter que vous allez mettre en avant les dissensions et les divisions de la<br /> majorité sortante en vous présentant comme des "aiguillons", des donneurs de leçons en somme. Drôle de stratégie que la vôtre et le calcul de 2008 ne marchera pas deux fois de suite dans une ville<br /> qui n'est ni vraiment de gauche, ni vraiment de droite.<br /> <br /> Justice sociale a entièrement raison de pointer votre immaturité politique. Vous vous montrez solidaires quand cela vous arrange. Vous savez vous opposer à des projets utiles pour la ville, mener<br /> des combats contre vos "partenaires" au nom de vos principes généraux -que vous souhaitez appliquer quelque soit la collectivité, quelques soient les circonstances-, mais vous n'avez aucun projet<br /> d'envergure spécifique pour elle, aucune vision qui replacerait la ville dans un contexte particulier autre que celle qui en ferait une ville agricole. Et c'est là que le bât blesse à mes yeux. Si<br /> vous ne savez synthétiser les réels enjeux de cette ville et de cette agglo, si vous ne limitez ces enjeux qu'à l'aspect agricole, qui ira voter pour vous ?<br /> En conclusion, c'est un peu comme si vous vous présentiez uniquement pour la forme dans un aveuglement et un autisme politiques persistants. Et si en plus vous comptez sur une division des<br /> électeurs de droite entre l'UMP et le FN pour nous expliquer que le danger est moindre, je trouve cela pour le moins aléatoire. Désolé de jouer les trouble-fêtes mais en tant qu'électeur de gauche<br /> je préfèrerais mille fois que vous vous rangiez au plus tôt derrière le maire sortant en essayant d'obtenir un maximum de sièges. C'est à mon avis un calcul plus responsable et cohérent que celui<br /> qui va montrer une image de division de la majorité sortante.<br /> <br /> Amicalement.

Lors de votre conférence de presse, fidèle à vos habitudes vous avez tenté de récupérer à votre propre compte toutes les mesures populaires et sympathiques décidées par la majorité municipale. A<br /> l'inverse, tout ce qui est un peu compliqué, ou susceptible de générer du mécontentement, vous laissez cela à vos partenaires socialistes.<br /> Ben voyons !<br /> Ce n'est plus une ficelle, c'est une corde !