Il y a trois jours c'était la croisade en Lybie, avant hier c'était sur l'immigration, hier sur les signes religieux, jusqu'où va pouvoir aller Claude Guéan ce ministre de l'intérieur ancien préfet de la République sans qu'il ya ait des sanctions au minimum des explications?
Il a bien mal lancé le débat sur la laïcité, le ministre quand il a fait cette déclaration : «Les agents des services publics évidemment ne doivent pas porter de signes religieux, manifester une quelconque préférence religieuse, mais les usagers du service public ne doivent pas non plus»!! C'est ce genre de propos imbéciles qui distillent et banalisent les idées du Front National et montent les gens les uns contre les autres.
Qui était visé ? Le curé en soutane qui vient voter, le rabin avec sa kippa qui prend le bus...en fait ce sont
les musulmans qui sont visés indirectement.
Ce sont les prières dans la rue et le refus de soins médicaux d'ordre religieux qui sont surtout pointés. Mais est-ce si fréquent ?. Ces deux situations ne semblent pas l'être autant et ne doivent pas être stigmatisées mais expliquées. En tout cas par expérience professionnelle le cas des femmes ne voulant pas se faire examiner par un homme médecin se pose rarement en cas d'urgence, ou lors des gardes. Si ce n'est pas urgent les personnes peuvent avoir le choix du médecin.
Pour les prières dans la rue je ne pense pas que les personnes soient très à l'aise de faire leur prière dans ces conditions, et s'arrangent certainement pour ne pas être vues en tout cas je n'en ai jamais vues à Valence ou alors elles se cachent bien!!
Et ce débat sur la laïcité que redoutent la plupart des responsables religieux en France ne risque-t-il pas de tourner à la stigmatisation de l'islam ? A suivre de près tant il est vrai quela laïcité est une valeur que l'on doit défendre sans stigmatisation d'une religion.