Pas de société écologique possible avec le nucléaire

Eva Joly a été très claire ce soir sur France inter, très ferme, pas d'alliance possible avec le PS si il n'y a pas d'entente sur la sortie du nucléaire et l'arrêt de l'EPR de Flammanville. Perdre quelques députéEs n'est rien par rapport au risque que nous contriburions à faire prendre à la population.

Tous les réacteurs nucléaires sont dangereux produisent des déchets mais l'EPR particulièrement.

L'EPR pensé dans les années 1990 a été présenté comme le "fleuron" de l’industrie nucléaire française, or le réacteur EPR accumule les plus graves déconvenues, il est déjà d'un autre âge avant d'être entré en service.

Deux chantiers EPR en construction  en Finlande et à Flamanville

Finlande :
Commencé fin 2005, dirigé non sans difficulté  par Areva, le chantier compte à ce jour 3 milliards d’euros de surcoût… qui vont d’ailleurs être payés par la France

Flamanville :
Commencé fin 2007, dirigé par EDF, le chantier compte déjà un an de retard et 1 milliard d’euros de surcoût.

Rien d’étonnant à ce que l’Autorité française de sûreté nucléaire (ASN), avec les autorités de sureté britannique et finlandaise, aient enjoint EDF à apporter de lourdes modifications à « la conception de ce système » et des « justifications de sûreté supplémentaires ». Et ceci, plus d’un an avant Fukushima !

M; Hollande est-il logique de vouloir sortir de la dépendance à l'énergie nucléaire comme vous le dites, en commençant par en  augmenter les capacités de production ?

Au lieu de demander aux écologistes comment sortir du nucléaire il faudrait  demander aux pro-nucléaires comment ils pensent  faire pour poursuivre ?  Avec les centrales en bout de course, et  l'EPR de tous les dangers ( ne résisterait pas à une attaque terroriste par des avions) !!