Sondage mes réflexion sur les résultats

15.09.2012 …

Par Danielle PERSICO

Je lis dans le DL de ce jour le résultat d'un sondage qui été commandé par la majorité municipale .

Ce sondage a eu lieu après les élections législatives sur la demande du Maire suite aux résultats, qui on peut le comprendre, l'ont déçu. Les éluEs, nous n'avons pas été au courant , ni sur son existence ni sur les questions posées, simplement les résultats nous ont été commentés, et c'est aujourd'hui que je peux en lire le détail.

Ce qui est rassurant, c'est que le Maire a une bonne notoriété 66% le connaissent et 72% le trouvent sympathique, par contre notre action municipale a une note décevante 5,82/10, à peine un peu plus que la moyenne !!

Ce qui est paradoxal et je m'en réjouis, c'est le nombre de personnes qui nous écrivent mécontents envers les espaces verts et la propreté urbaine et dans ce sondage une grande majorité des personnes sondées sont satisfaites de ces services 77%. Nous sommes en permanence en recherche de progression avec les services dans ces domaines et nous allons poursuivre, et le fait que de nombreux citoyens nous interpellent nous aident à progresser.

Sur la notoriété des éluEs, Michèle Rivasi est connue par 5 % des sondés et moi 4 %, sans fausse modestie je doute être à un seul point de différence de notoriété avec Michèle Rivasi, c'est peut-être le phénomène lendemain des élections qui a joué.

Partager cet article

Commenter cet article

pauvreté à Valence

17/09/2012 08:10

extrait de la gazette des communes: http://www.lagazettedescommunes.com/123564/pauvrete-en-finir-avec-la-politique-de-lautruche-2/#taux Valence: 6136 ménages en situation de pauvreté 757 € revenu mensuel moyen 21% de la population valentinoise Leur survie les concerne plus que la pollution des quartiers des balives et du centre ville.

Répondre

gestion municipale

17/09/2012 06:58

Trouver la personne du maire sympathique est une chose, et apprécier moyennement sa gestion (5,6/10) en est une autre.

Riri

16/09/2012 12:48

Michèle Rivasi que 5 % ? Vous êtes sûre ? Et moi qui pensait qu'elle aurait dû être la candidate de la gauche aux législatives : j'ai tout faux alors ! ;-) La note attribuée à l'action municipale est effectivement très décevante quand on voit la cohérence et la pertinence de celle-ci mais vous avez la moyenne. Je pense que cela est dû à un déficit de communication sur les projets municipaux et vous avez votre part de responsabilité, vous autres écologistes, en ne relayant pas correctement, en boudant certains projets ou en les remmettant en cause et en n'usant pas assez de pédagogie auprès des citoyens pour expliquer cette politique. Votre note sur votre action serait bien meilleure si vous ne montriez pas tout le temps vos différences, si vous n'éprouviez pas le besoin de justifier en permanence votre présence au sein de cette majorité et si vous usiez de plus de solidarités envers la majorité à laquelle vous appartenez pourtant. Ceci étant je ne nie pas l'avantage et l'intérêt pour les valentinois de vous avoir au sein de cette majorité. Les sensibilités diverses qui s'expriment au sein de cette majorité sont légitimes mais attention tout de même, amis écolos, à ne pas prendre de risques inutiles pour 2014. Le maire, lui, obtient un très bon résultat, c'est pour cela que je pense qu'il sera réélu. Cela confirme mon sentiment: paradoxalement son échec aux législatives tient en partie au fait que les valentinois ne souhaitaient pas son départ pour Paris (et notamment les quartiers populaires de la ville qui ne se sont pas déplacés pour les législatives : à Valence on note 20 points de moins de participation entre la présidentielle et les législatives). Tout en restant vigilants (notamment sur l'importance de l'image que renvoie la majorité sur sa cohésion auprès de l'opinion), vous pouvez envisager l'avenir politique de la ville avec une pointe d'optimisme. Gardez-vous, chère Danielle, de réagir trop à chaud et de manière intempestive sur des bricoles dont tout le monde se moque et concentrez-vous sur l'essentiel (ex le passage de l'A7 en plein centre est un problème pour la protection de l'environnement et la santé des habitants autrement plus important et grave que la coupe malheureuse de deux cèdres chez un particulier). Amicalement vôtre. :-b