Header cover
Publicité

Espaces Naturels Sensibles à Valence

La Ville de Valence compte dans son patrimoine de nombreux espaces naturels qui nécessitent une protection particulière car ils sont à la fois un atout et une ressource pour notre collectivité. Certains de ces espaces représentent un intérêt particulier au regard de la qualité du site, de sa situation ou en raison des espèces animales ou végétales qui s’y trouvent.

Le Conseil Général de la Drôme a adopté en 2007 le Schéma Départemental des « Espaces Naturels Sensibles » (ENS) avec comme objectifs la protection et la valorisation de ces espaces remarquables.

Dans ma délégation j'ai en charge les espaces naturels. Dès le début du travail sur le Plan Local d'Urbanisme (PLU) en 2011, j'avais demandé le classement de certains espaces particuliers de Valence en ENS.

Il m'a été dit d'attendre l'arrêt du projet de PLU en Février 2013. Au sein du service espaces verts nous avons constitué un groupe de travail sur les ENS en partenariat avec le Conseil général, le Conservatoire Régional de Espaces Naturels et des associations de protection de l'environnement, notre groupe a repéré les espaces à préserver et valoriser. Le temps a passé et la délibération ne passait pas...

Tout vient à point à qui sait attendre, lors de la réunion publique du Grand Charran samedi 19/10/13, la délibération sur les ENS a été annoncée publiquement par le Maire pour le Conseil municipal du 5 Décembre 2013 !! Il aura fallu deux ans.

Grand- Charran où la mobilisation des citoyens relayée par la détermination des éluEs écologistes de la municipalité a permis de préserver un espace naturel en bordure de l'avenue du Grand Charran, où il devait y avoir des constructions.

Autre bonne nouvelle concernant ma délégation espaces verts c'est le maintien de la quatrième fleur par le jury national. Outre le fleurissement le jury tient compte de l'engagement de la ville sur les critères de protection de l'environnement, de la nature en ville et du cadre de vie des habitantEs. C'est un travail régulier des services qui a permis cette réussite qu'ils en soient remerciés.

Publicité
Espaces Naturels Sensibles à Valence
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
R
&quot;Grand- Charran où la mobilisation des citoyens relayée par la détermination des éluEs écologistes de la municipalité a permis de préserver un espace naturel en bordure de l'avenue du Grand Charran, où il devait y avoir des constructions.&quot;<br /> <br /> :-( <br /> <br /> Je vous avertis que je ne vais pas être tendre avec vous mais vous faîtes tout pour nous agacer et donner vous-même le bâton pour vous faire &quot;battre&quot;. Je me disais -car je consulte régulièrement votre site, figurez-vous, vous n'y dîtes pas que des conneries-, l'été est passé depuis longtemps, mais quand va-t-elle enfin reprendre sa plume ? ca me manquait... et je me languissais de vous lire. Eh bien je ne suis pas déçu du voyage.<br /> <br /> Décidément, c'est un fait avéré, vous n'aimez pas la Ville. Quand allez-vous nous proposer de la raser ? C'est dans votre programme j'espère ? C'est une véritable obsession paranoïaque que de vouloir tout le temps &quot;empêcher&quot; toute construction en ville. <br /> <br /> Où y-a-t-il des &quot;espaces naturels sensibles&quot; avenue du Grand Charran, je suis curieux de l'apprendre? Est-ce cette étroite bande de terrain, espace urbain gaspillé, perdu, une friche, que vous appelez &quot;un espace naturel sensible&quot; ? N'importe-quoi . On nage dans l'absurdité la plus totale poussée à son extrême.<br /> <br /> Que voulait-on y construire (quel mot horrible : construire !) à cet endroit ? Une centrale nucléaire, une tour de 30 étages, une entreprise de colorants, une antenne émettant des ondes néfastes, une déchetterie ? Non seulement des logements, je présume. Des lo-ge-ments, Danielle, des lo-ge-ments. On voit que vous êtes très éloignée du sujet et que le problème du logement ne vous touche pas personnellement. Ah oui c'est vrai vous préférez la vie sous des toiles de tente. Enfin pour les sdf. C'est utile politiquement pour réclamer des logements contre lesquels vous opposerez par la suite. Dire que c'est une écolo qui est ministre du logement... on marche sur la tête.<br /> <br /> Il y a une construction quelque part ? Mon Dieu, quelle horreur ! une &quot;construction&quot; ? En ville ? quel malheur pour l'environnement !!!! Mais heureusement SuperDanielle est là et va tout faire pour empêcher la dite construction. Danielle, elle, elle veut qu'on vive dans des yourtes, à se chauffer avec les rayons du soleil et à s'économiser à faire caca qu'une fois par mois dans de la sciure de bois : ça c'est génial ! Et tout le monde en a envie en plus !<br /> <br /> Non seulement, vous vous contredisez -une nouvelle fois, on ne compte plus le nombre de fois où vous vous contredisez sur ce sujet- sur vos propres concepts idéologiques qui tendent à empêcher l'étalement urbain pour une meilleure utilisation du sol en ville, (il ne faudra pas venir protester après lorsque l'on voudra utiliser des terrains sur des champs agricoles) mais en plus vous empêchez des familles ou des jeunes de venir s'installer dans ce quartier (bravo, vous êtes fière de vous j'espère). Et de ce fait vous empêchez le renouvellement urbain (encore bravo) et démographique de ce quartier (restons entre vieux blancs du babyboom c'est mieux) . Vous empêchez des entreprises du bâtiment de maintenir leur activité (je vous félicite), -c'est vrai qu'elles en ont trop en ce moment-. Enfin j'imagine tout le bien que doivent penser de vous les proprios du terrain qui voit celui-ci devenu invendable et tout ça pour qui ? Des &quot;citoyens&quot; animés par un profond égoïsme et certainement pas par un souci de protection environnementale, ne nous prenez pas pour des c..s de grâce, qui n'ont d'autres considérations que leur petite tranquillité, qui pensent que l'avenue est leur (il faudra être logique et songer à privatiser cette avenue et demander aux habitants de financer sur leurs propres deniers son entretien, puisqu'elle leur appartient), et qui, surtout, ne voteront JAMAIS pour vous. Et vous, vous êtes contente de vous en plus. Vraiment il y a de quoi se satisfaire en effet. Vous vous glorifiez de toutes ces actions néfastes qui sont votre marque de fabrique politique, de votre manque de solidarité avec la majorité (vous ne manquez jamais l'occasion) et qui n'ont d'autre but que de maintenir Valence dans l'inertie, l'ennui mortifère, le dépeuplement, le déclin en somme : la ville barricadée par des vieux schnocks recroquevillés sur eux-même et leur égoïsme, certes électeurs, mais qui ne votent pas pour vous. <br /> Michèle Rivasi se plaignait-à juste titre- du fait qu'il n'y ait personne en ville le soir quand elle descendait de son TGV... il faudrait qu'elle vous rencontre pour que vous en discutiez ensemble.<br /> <br /> Voulez-vous que je vous dise ? Vous maquillez votre conservatisme sous cette façade d'écologiste bon teint. Les conservateurs veulent conserver les choses en état et ont peur de tout : vous n'êtes qu'une conservatrice, pas une écologiste. Arrêtez de vous faire passer pour autre chose que ce que vous n'êtes en réalité. Vous n'avez aucune idée de ce qu'est la Ville et vous ne vous y intéressez pas, bien qu'en y étant élue. Regardez de quoi vous vous vantez et surtout de quoi vous vous préoccupez : d'un prix de 4ème fleur dont tout le monde se contrefout. Oui Danielle, je ne pense pas que la 4ème fleur pour Valence donne de quoi se nourrir ou se loger aux habitants. Vous me faîtes penser à une vieille lady anglaise avec son thé au pissenlit, ses chats et ses massifs de fleurs : la conservatrice par excellence. Mais mangez-les vos fleurs !<br /> <br /> &quot;Empêcher la ville&quot; : voilà un slogan pour les municipales qui devrait bien aller avec votre vision folklorique, toujours négative et décalée des choses. Votre score aux municipales -puisque vous avez décidé de vous distinguer de la majorité, logique puisque vous la villipendez sans cesse- va être réduit de moitié( peut-être des trois quart par rapport à 2008) et nous serons nombreux à se réjouir de vous voir sortir du conseil municipal et de ne plus vous voir profiter de vos alliances qui vous servent uniquement à vous opposer à tout. Qui va aller voter pour la 4ème fleur, voulez-vous bien me le dire -certainement pas les jeunes qui cherchent un logement en ville- eux aussi ils comptent non ? <br /> Allez hop, moi je dis aux Valentinois qui aiment leur ville et veulent la voir grandir et prospérer, ça suffit ce délire, du balai. Puisque vous ne servez à rien d'autre qu'à empêcher la ville d'exister, de se renouveller, d'évoluer, de se rajeunir, de se mélanger, par ici la sortie les écolos. Vous ne servez à rien. Marre de tous ces réacs obsédés par les fleurs et le sécuritaire à Valence. ChrysanthèmeCity. Vous pouvez vous serrer la pogne avec les néo-conservateurs et réacs de tous poils, vous partagez les mêmes combats et avez les mêmes objectifs. <br /> <br /> Quant à l'autre article sur le bienfait des requins, vous irez expliquer aux parents de l'adolescente dont on n'a retrouvé que la moitié du corps sur l'Ile de la Réunion tout le bien que vous pensez des requins.<br /> <br /> P.S : je vous signale au passage que vous ne savez pas où se trouve l'avenue Maurice Faure visiblement. Cf la photo prise vers le boulevard Kennedy et que vous situez avenue Maurice Faure. Vous prenez des champis hallucinogènes ou quoi ?<br /> <br /> grrrrr :-( ah ça fait du bien de s'exprimer en tant que citoyen libre:)
Répondre
J
Madame Persico, la stratégie que vous portez personnellement et sur laquelle vous avez réussie à entrainer vos amis est mortifère et vous le savez. Vous l'aviez d'ailleurs présenté dès 2008. Après avoir &quot;sucé la roue&quot; du PS, vous voulez maintenant bomber le torse et démontrer toute l'étendue de votre capacité de nuisance.<br /> Et bien non, vous ne dépasserez pas les 20%. Vous en serez même loin si on compare aux deux élections pour lesquelles vous avez porté les couleurs d'EELV. Je ne vous ferai pas l'injure de rappeler votre score ... <br /> Garder la Ville de Valence à gauche ne semble t pas votre problème personnel, n'est-ce pas ? Votre niveau de vie d'ailleurs n'en souffrira pas. Et si, comme lors des deux derniers mandats municipaux de droite, les couples avec enfants sont à nouveau contraints de quitter la Ville, ce n'est pas non plus votre problème. A ce propos, on ne vous entend pas beaucoup au sujet des nouvelles constructions que la Ville doit réaliser et organiser pour accueillir les milliers d'habitants supplémentaires annoncées par votre copain le président du SCOT. Lors des réunions sur le PLU vous êtes étrangement absente. Je me permets de vous rappeler qu'en absence de PLU c'est le POS qui s'applique avec toutes les incohérences constatées (recherches d'opérations immobilières juteuses et financées en grande partie par des réductions d'impôt sur les revenus, étalement urbain débridé, constructions inadaptées aux besoins de la population, intérêt général quasi absent, ...etc) , Mais qu'importe puisque à Valence, la grenouille verte, la libellule bleue , et les petites fleurs seront préservées... <br /> Mais vous ne pouvez ignorer la nouvelle réalité politique. Aujourd'hui dans bon nombre de grandes villes le &quot;F-haine&quot; est en situation d'arbitre. Sans une liste commune à gauche, avec le PS,dès le 1er tour, la majorité municipale basculera à Valence et vous ne pouvez l'ignorer. A moins, qu'isolée dans votre jolie maison de pédiatre, vous n'ayez complètement perdu le sens des réalités... <br /> Madame Persico, sachez que j'avais voté pour votre liste dès le 1er tour, lors des élections municipales de 2008. Cette fois vous l'avez compris ce ne sera pas le cas. Je vous informe que je soutiendrai sans réserve la liste conduite par Alain Maurice car sa vision du développement notre Ville est intelligente et équilibrée. <br /> Je ne peux donc que vous inviter à toiletter les oripeaux qui vous servent de marqueurs politiques (RIRI a raison) et à travailler au nécessaire rapprochement des différentes sensibilités de l'actuelle majorité municipale.
D
Bonjour Monsieur Riri<br /> Il y avait longtemps que nous n'avions pas échangé.<br /> je vous remercie d'avoir remarqué mon erreur sur la photo des Hauts de Valence le fleurissement était le même qu'avenue Maurice Faure et j'ai confondu les photos. Merci de votre veille citoyenne!<br /> Concernant la densification de la ville, les écologistes y sont favorables (au vu du nombre de grues dans Valence vous m'auriez lu et entendu si nous étions opposés aux constructions!). Mais comme l'a bien précisé la ministre du logement et de l'égalité des territoires Cécile DUFLOT lors de la présentation de sa loi au parlement, les villes doivent jongler entre la préservation des terres agricoles fertiles en périphérie, la densification des logements , et la présence d'espaces verts de proximité qui permettront de rafraîchir nos villes et de préserver un peu de nature en ville. A Valence la vacance des logements au niveau de l'OPH a bien diminué par rapport à 2008 grâce au travail du Président et des services OPH, mais les logements privés vacants sont toujours aussi nombreux. Là aussi la loi ALUR permettra qu'il y ait moins de logements, bureaux vacants dans les villes. <br /> La mobilisation des éluEs écologistes valentinois et des citoyens comme le collectif ville-campagne a permis de conserver les terres agricoles au Grand Rousset, sans doute à Maninet mais nous serons attentifs sur les constructions dans la ville, sur le maintien d'espaces de nature de proximité et une densification mesurée.<br /> <br /> Monsieur Riri recevez mes meilleures salutations et je crois que nous voulons la même chose : des logements décents pour tous et toutes à un prix abordable, dans une ville où la nature est préservée.<br /> Danielle Persico