L'union des écologistes pour l'Europe. La galaxie écolo

 La galaxie écolo

 En France, le pôle écologiste est en train de naître.


Il se passe en ce moment chez les Verts exactement l'inverse de ce qui se passe

 au PS et, il faut bien l'avouer, exactement l'inverse de ce qui  se passe d'habitude

 chez les Verts depuis des années, puisque dans le  mouvement écologiste français, 

l'amateurisme politique disputait le  pointillisme idéologique. Aujourd'hui, la galaxie 

écologiste est en train de se réunir avec les élections européennes comme horizon. 

Daniel  Cohn-Bendit revient avec son charisme un peu foutraque mais aussi avec 

 cette capacité à agréger des écologistes séparés depuis longtemps :  l'alter mondialiste

 José Bové, le médiatique Nicolas Hulot, des  responsables de Greenpeace et même

 l'austère Eva Joly qui travaille  depuis plusieurs années sur les questions d'aide

 au développement. Ce ne  serait qu'une affiche étoilée de plus s'il n'y avait pas 

en même temps  l'amorce d'une réflexion de fond.


 Ces derniers temps, beaucoup d'idées écologistes ont été reprises,  notamment par 

le gouvernement.



Mais les responsables écologistes, les responsables d'associations,  qu'ils aient participé

 au Grenelle de l'environnement ou qu'ils l'aient  boudé, ont évolué ces derniers mois. 

D'abord, avant le Grenelle et avant  que les principaux candidats à l'élection

 présidentielle ne défilent  devant Nicolas Hulot pour se faire apposer une pastille verte 

sur le front ; les écologistes étaient considérés comme de doux rêveurs ou des 
 gauchistes mal dégrossis. Les différents ministres verts qui se sont  succédés sur

 le pauvre marocain rabattable de l'environnement se  bagarraient avec leur maigre

 budget. Aujourd'hui, la cause  environnementale c'est vrai - est reconnue par tous. 

Le ministre de  l'environnement est le seul ministre d'Etat, mais le terme 

 "développement durable" est tellement galvaudé qu'il désigne même 
 l'action de prendre un Vélib ou de fermer le robinet quand on se lave  les dents.



 Il se trouve que devant ce qui peut apparaître comme leur victoire  idéologique, 

les écologistes sont nombreux à penser que l'urgence  environnementale n?est pas

 réellement prise en compte. Nicolas Hulot,  qui est très silencieux en ce moment,

 laisse parler ses amis. Ces derniers - comme Jean-Paul Besset - se sont rapprochés 

des Verts et de  Daniel Cohn-Bendit. Nicolas Hulot rejoint ceux qui estiment que la  

régulation écologique se heurte au laisser-faire du marché. Celui qui  voulait convaincre

 les libéraux de promouvoir une croissance dite  soutenable met maintenant -dit un de

 ses proches- : « de plus en plus en  avant l'incompatibilité entre les mesures

 nécessaires à l'écologie et le  libéralisme ».

 Est-ce que  cette évolution marque un virage à gauche du mouvement écologiste ?

 Ce serait trop simple de le qualifier ainsi. Ils constatent simplement  la limite du 

concept de croissance soutenable. Le projet de plate forme  du pôle écologiste, qui

 est en train de naître s'oppose à « l'organisation productiviste, libérale, consumériste

 portée par  l'idéologie de la croissance ». Donc, la notion de croissance soutenable 

 est caduque. Les écologistes se rapprochent des théories établies dans  les années 

70 par l'économiste Nicholas Georgescu-Rogen, développées  aujourd'hui par Serge

 Latouche. L'idée c'est que la croissance, qui a  longtemps permis l'enrichissement et

 la répartition est maintenant plus  un problème qu?une solution, surtout qu'elle se 

heurtera bientôt à la  raréfaction des matières fossiles. Alors c'est vrai que ce concept 

 séduit plus facilement des électeurs de gauche que de droite puisqu'il  implique une

 certaine régulation par l'Etat. Mais, en même temps, il  parait incompatible avec le

 programme des socialistes qui se donne  toujours comme but la redistribution de 

richesses produites dans le  cadre du marché et d'une croissance maximum. 

Bref, nous sommes à la  veille, à gauche d'un débat de fond qui n'a eu d'équivalent que 

celui  entre communistes et sociaux démocrates après guerre.