Cette délibération a permis des débats intéressants au Conseil municipal de ce soir.
Nous avons eu le premier vote uni de notre jeune existence.
Malheureusement pour une voix près, le projet sera poursuivi.
Il semble que nous puissions être sauvés par l'armée, car ce terrain est situé dans une zone de protection militaire..
Affaire à suivre !!
Intervention de la composante Verts et Citoyens concernant Décathlon Oxylane
CM 03 05 2010
Intervention de la composante Verts et Citoyens concernant Décathlon Oxylane
CM 03 05 2010
Ce concept développé par Décathlon dans plusieurs villes de France et du monde consiste à aménager un espace de loisirs sportifs attenant à la grande surface. Les surfaces utiles sont
importantes entre 10 et 30 ha pour ceux qui existent déjà.
Pourquoi nous ne voterons pas cette délibération :
Pour pouvoir voter cette délibération nous pensons qu'il n'y a pas eu assez de réflexion et d'instructions sur un projet de cette importance.
Plusieurs questions sont à soumettre au débat de l'assemblée:.
Concernant le foncier, l'agriculture, l'alimentation :
La terre au sens de notre sol est un bien commun à préserver comme le sont l'eau, l'air puisqu'elle nous nourrit.
Si nous votions cette délibération cela signifie que nous demanderions la possibilité de modifier le POS permettant à un terrain jusque-là réservé à l'agriculture de devenir constructible.
Des institutions travaillent pour règlementer la transformation de terres nourricières en terres à urbaniser. Ce sont la Préfecture, le CG, et la Chambre d’agriculture .
La charte foncière signée entre ces différentes collectivités a-t-elle prise en compte ? La chambre d'agriculture a-t-elle été concertée ? Nous aimerions que cela fut connu et notifié
avant cette délibération.
Les associations et institutions spécialisées alertent sur la situation qui pourrait nous mener à la catastrophe. Pour information c'est chaque jour 160 ha qui sont recouverts de béton ou de
bitume en France chaque jour (Terres de lien). Chaque semaine ce sont 200 fermes d'agriculture conventionnelle qui disparaissent .Au milieu du siècle il manquera des terres pour
alimenter les populations. Actuellement 80 % de notre alimentation est acheminée par camions ou bateaux ou avions comment fera-t-on quand il n'y aura plus de pétrole?
Concernant l'activité économique :
Nous demandons que ce projet soit porté au débat du schéma d'urbanisme commercial en cours d'engagement et dans le schéma de la ceinture verte en cours de définition au niveau de
l'agglomération.
Quelle perspective pour le pourtour de Valence : un chapelet de grandes surfaces encerclant la ville : d’une ceinture verte à une ceinture commerciale, avec la perte d’activités en
centre ville et dans les communes environnantes ?
Les maraichers organisés et soutenus par des institutions ou des associations seraient susceptibles s de pouvoir acheter ou louer des terres à proximité de la ville pour organiser la culture, la
transformation et la vente directe sur place ou sur les marchés ou aux collectivités locales. La demande de s'alimenter avec des légumes et des fruits issus de l'agriculture biologique est
forte dans tous les quartiers à Valence.
Concernant les emplois on lit que le nombre d'emplois apportés par Oxylane serait autour de 150. Est-ce que ce sont des emplois stables et durables ? Nous voudrions connaître le nombre réel
d'emplois équivalents temps plein induits en supplément de ceux existant déjà?
Par ailleurs il est démontré que que lorsqu'une grande surface crée 1 emploi, c'est 5 emplois qui disparaissent ailleurs.
Concernant les loisirs ;
Est-ce que nous manquons d'espaces de loisirs sportifs dans la ville ?
Un point a été réalisé par le CDRA VALDAC sur les activités de pleine nature, il est constaté que l'Ardèche et la Drôme sont parmi les départements les mieux lotis en France. Est-ce que ce
projet Oxylane ne va pas être en concurrence avec les activités sportives de pleine nature un peu plus éloignées ?
Certains secteurs du Vercors sont en perte de vitesse pour ces activités malgré le tunnel qui nous avait été présenté comme la solution. Il en a coûté 45 millions d'euros.
Pour terminer nous avons relevé deux prises de position du parti socialiste qui semblent abonder dans notre sens.
- Au niveau régional :
Déclaration Commune des listes : « une Région d’avance » et « Europe Ecologie Rhône-Alpes »
19 mars 2010
UNE NOUVELLE ETAPE POUR RHONE-ALPES ET LES RHONALPINS
Soutien volontariste à l’agriculture paysanne et vivrière, en favorisant la reconversion des exploitations et territoires vers plus d’autonomie, de qualité environnementale et alimentaire, et en
soutenant les appellations d’origine. Avec l’Association des Régions de France (ARF), la Région oeuvrera pour une nouvelle Politique Agricole Commune (PAC) et pour de modalités d’applications des
aides européennes favorables à l’amélioration du revenu des exploitants.
La Région soutient les cultures biologiques, sans OGM, les circuits courts et la mise en oeuvre du plan éco-phytosanitaire. Elle soutiendra les collectivités territoriales qui s’engagent en
faveur des plateformes de produits locaux et la mise en oeuvre d’une action foncière radicale pour protéger les terres agricoles et nourricières, pour mettre fin au déclin du nombre
d’exploitations : le nombre de paysans doit enfin réaugmenter.
Et aussi les positions officieles du PS prises cette semaine
Discours de Martine Aubry
Première secrétaire du PS
A la convention pour un nouveau modèle de développement économique, social et écologique. (l'hebdo des socialistes n° 569 du 1er au 7 mai 2010)
L’avenir, c’est une agriculture de proximité assurant l’indépendance comme la sécurité alimentaire de notre pays, une agriculture responsable et de qualité, des régulations efficaces des marchés
permettant une juste rémunération des agriculteurs.
M. le maire, chers collègues nous sommes prêts à débattre dans cette assemblée sur les arguments de la composante Verte et Citoyenne l'amenant à ne pas voter cette
délibération.
Merci