Header cover
Publicité

Il est fou d'aller vite quand on tourne en rond !

Les moteurs vrombissent ce matin  sur le plateau de Lautagne et cela m'afflige.

Hier France3 m'a interrogée sur les raisons de mon opposition au rallye  (et aux courses motorisées en général d'ailleurs).

Je ne sais pas ce qui sera retransmis mais j'avais jeté sur papier les quelques idées forces de cette opposition dont deux essentiellement  :

1) l'exemplarité des collectivités territoriales   ....nos plans climat énergie territoriaux, nos engagements sur l'éco ville exemplaire sont bien écornés

2) l'argent des contribuables qui sert à financer des courses de pilotes  professionnels : en période de restriction budgétaire il est scandaleux  que des dizaine de milliers d'euros d'argent public partent en fumée  pour un évènement qui ne profite qu'à une poignée de sportifs professionnels déjà ricihissimes dont le plus connu Sébatien Loeb est un évadé fiscal puisqu'il réside fiscalement en Suisse. Les retombées économiques pour les hôteliers et restaurateurs peuvent trouver compensation avec un peu d'imagination pour d'autres types de manifestations

Lors du dernier Conseil communautaire nous étions quelques éluEs dont les éluEs EELV à s'opposer à la subvention de 15 000 € versés par l'agglo pour le soutien au rallye.  Le CG 26 a aussi versé 5 000 € et le CG 07 2000€. La ville de Valence a aidé indirectement le rallye je demanderai officiellement à connaitre l'évaluation des dépenses. Depuis la semaine dernière de nombreux services sont sollicités pour l'organisation du rallye et cela a un coût en période de crise économique, de raréfaction des ressources  c'est tout simplement immoral tout cet argent public dépensé.

 

Je mets ci-dessous les éléments de mon intervention. Je termine par une phrase d'Albert Jacquard : "ll est temps de comprendre combien est fou le désir de vouloir aller vite quand on tourne en rond".

 

Lundi 16 Janvier 2012 trame pour entretien FR3

 

Les raisons majeures qui motivent mon opposition au rallye sont

 

L'exemplarité qui doit s'appliquer aux collectivités publiques et aux responsables politiques.

Les politiques ne sont pas crédibles quand ils demandent d’une main aux citoyens de limiter leur consommation, et autorisent, de l’autre, à des sportifs de les gaspiller au maximum, pour aller le plus vite.

Pourquoi une minorité de personnes et une municipalité continueraient-elles à adresser un message irresponsable affichant le gaspillage d'énergie, la vitesse, la pollution ?

 

Les dépenses de l'argent public

 

De l'argent public est injecté dans ce rallye soit directement au niveau du Conseil général, de l'agglomération nous étions quelques élus seulement à voter contre une subvention de l'agglomération à l'organisation du rallye. Soit indirectement la ville de Valence met à disposition des moyens matériels et humains pour l'organisation puis la désinstallation, la sécurité. Plusieurs services sont sur la brèche. En période de restrictions budgétaires drastiques, où il manque 500 € à des associations pour boucler leur budget je trouve particulièrement scandaleux que des dizaines de milliers d'euros soient attribués à un rallye professionnel anachronique d'un autre âge.


Pourquoi d'un autre âge

 

-Le gaspillage d'énergie fossile, la pollution de l'air, la sécurité

 

L'aberration de maintenir des courses motorisées au moment où de tous côtés il est demandé aux individus et collectivités de diminuer leur consommation énergétique.

Nous sommes engagés à diminuer d'un facteur 4 les émissions de gaz à effet de serre d'ici 2050

pour empêcher l'aggravation des dérèglements climatiques. Nous travaillons sur des plans climat énergie territoriaux pour y arriver. Ces GES proviennent surtout de la combustion de carburant et dans les courses motorisées c'est pour le plaisir d'une minorité de personnes qu' est gaspillée du carburant qui pourrait servir à autre chose. Je suis persuadée que lorsque nos petits enfants sauront que leurs ancêtres gaspillaient de l'énergie fossile pour le plaisir de quelques uns ils nous accuseront et ils auront raison. C'est tout à fait révoltant que les collectivités participent à cette mascarade. La diminution des énergies fossiles est inéluctable, il faut s'y préparer progressivement alors pourquoi agir comme si cela n'existait pas ?

Chaque année 18 000 morts prématurées en France dues à la pollution de l'air.

L'asthme a augmenté de 40 % chez les adolescents en moins de 20 ans. Est-ce exemplaire pour une collectivité de valoriser la voiture individuelle mode de déplacement le plus polluant ?

En ce qui concerne la sécurité routière. En valorisant la vitesse, cause première de l’insécurité routière, ce rallye, anti-pédagogique et anachronique, est une apologie de la conduite à risques, alors même que les campagnes de sécurité routière commencent à porter leurs fruits.

 

 

 

 

Les nuisances sur l'environnement

 

De manière très concrète, l’organisation du rallye entraine une série de nuisances pour les riverains, pour les habitants de Valence ou des zones par lesquelles passe le rallye.

 

Sécurité aux abords du collège et de la zone du parc d'assistance

les collégiens et personnels du collège Jean Zay, qui se trouvent être juste à côté du parc d’assistance. Ils se retrouvent pendant une semaine au milieu de voitures extrêmement bruyantes , malodorantes et polluantes, gênant la scolarité des élèves et l'an dernier la liberté des accès pompiers n'était pas assurée.

 

Le plateau de Lautagne, ce plateau est un espace naturel et agricole que nous voulons valoriser . Les jardins familiaux vont s'installer et sans doute du maraichage ou autre activité agricole de proximité et biologique. Le fait d'y faire passer des bolides à grande vitesse dans des routes si étroites, accidentées et sinueuses est à l'opposé de l'identité que l'on veut promouvoir sur ce plateau de Lautagne.

 

Le passage dans des espaces naturels protégés, qui sont à la fois des réserves de biodiversité, et les éléments essentiels de l’attractivité de notre région : les parcs naturels régionaux du Vercors et des Monts d'Ardèche. Comment voulez-vous que l’on fasse comprendre aux citoyens l’importance de la préservation, de la valorisations de ces espaces naturels, quand on autorise la tenue d’un tel évènement qui perturbe l'équilibre naturel.

 

 

 

 

Cela pose donc un problème éthique important .

 

Faut-il continuer à promouvoir un sport qui va contre le sens de l’histoire. Ce rallye est une incitation au gaspillage des ressources naturelles.

 

 

Les campagnes électorales qui arrivent autant présidentielle que législative sont le moment opportun pour organiser un débat de fond sur ce sujet du gaspillage de l'énergie

C'est un gouvernement de droite Pierre Mesmer en 1973 qui a interdit pendant un an toutes les compétitions motorisées au début de la crise du pétrole. C'st bien plus grave maintenant qu'alors !!

 

 

Nous ne sommes pas contre la fête, contre l'animation de la ville. Nous devons inventer avec les habitants des manifestations sportives ou culturelles qui auraient aussi des retombées économiques positives pour la ville mais qui ne seraient pas polluantes qui seraient durables.

Nous avons de nombreux atouts à valoriser en premier lieu le Rhône, la via-Rhôna le tourisme doux...

 

Même s'il attire des foules ce rallye comme toutes les compétitions motorisées terrestres aériennes ou aquatiques est une bien éphémère et discutable source d'attractivité pour Valence, et il ne répond pas aux défis environnementaux du XXI ème siècle.

 

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
R
Cher Elours,<br /> Je pense que le maire n'a pas d'autre choix que d'accepter le Rallye à Valence. Premièrement parce que cette manifestation sportive a pris ses habitudes dans notre ville bien avant son arrivée à la<br /> mairie. Le Rallye de MonteCarlo a toujours fait ses étapes dans la région et le public est toujours présent et nombreux. Si le maire prenait la décision de ne plus le recevoir alors ses chances de<br /> réélection seraient amoindries, forcément. On ne peut donc pas lui reprocher d'être en cela fidèle aux choix de ses prédécesseurs.<br /> Le Dauphiné a fait état dans un article de plusieurs millions d'euros de retombées pour la ville. Il ne faut pas compter que l'hotellerie-restauration mais aussi le petit (ou grand) commerce. Les<br /> festivités ayant lieu dans le centre ville (entre autres) cela a forcément un impact sur le commerce de centre ville. Ne minorez pas cela. Le petit commerce souffre suffisamment pour ne pas lui<br /> retirer des rentrées d'argent à un moment de creux. Beaucoup de maires souhaiteraient avoir le temps de quelques jours un tel évènement dans leur ville, croyez-moi. Ne crachons pas dans la<br /> soupe.<br /> Imaginez donc si le maire refusez de recevoir cette manifestation sportive : il se mettrait à dos le public nombreux, le secteur de l'hotellerie-restauration et les commerçants... ça fait beaucoup<br /> de monde !<br /> <br /> C'est une tradition locale ce Rallye, on n'y peut rien. Il a non seulement un impact négatif sur l'environnement et en plus il donne aux conducteurs automobiles de mauvaises habitudes de conduite<br /> en donnant un mauvais exemple, je suis d'acord avec vous. Mais en priver les valentinois (et les autres)créerait l'incompréhension chez les électeurs et cela hypothèquerait les chances de<br /> reconduite de la gauche à la tête de la ville. Ne prenons pas de risques inutiles.<br /> <br /> Parce qu'en attendant, la ville s'engage sur le terrain environnemental, comme jamais aucune municipalité ne l'a fait pour Valence et il ne faut pas que cette manifestation occulte tout ce que la<br /> mairie fait pour améliorer le quotidien des valentinois en matière de respect de l'environnement.<br /> <br /> Cordialement<br /> ;-)
Répondre
E
Cher Riri,<br /> 1. L'argument économique ne tient pas. On voit mal comment ce rallye, qui dure trois jours, peut drainer plusieurs millions d'euros. Un rapide calcul suffit à se rendre compte de l'exagération de<br /> ce chiffre donné par les supporters béats de ce rallye.<br /> 2. Surtout, quelque soit les sommes engrangées par cette manifestation absurde, elle n'a pas lieu d'être. Il est du devoir des politiques de prendre de la hauteur, de rappeler que l'urgence du 21<br /> ème siècle est d'économiser l'énergie, de transformer nos modes de vie afin de les rendre plus durables. Il est de leur devoir de révéler l'absurdité de ce rallye, son anachronisme total. Cela fait<br /> partie du rôle éducateur des politiques, au risque de déplaire aux abrutis qui se gargarisent de vitesse et de puissance (ce n'est pas parce que ce sont des citoyens que ce ne sont pas des abrutis,<br /> sur cette question en tout cas).<br /> 3. Enfin, en ce qui concerne l'organisation d'une manifestation populaire alternative au rallye, personne ne dit que c'est facile. Des idées existent qu'il conviendrait de développer (régates sur<br /> le Rhône, compétition sportive, festivals de théatre, de cinéma). Par contre, ce qui est sûr, c'est que l'on y arrivera pas si l'on essaie pas. Et que choisir la facilité, en finançant le rallye<br /> (et vous pouvez dire ce que vous voulez, mais il y a beaucoup d'associations de quartier qui ne cracheraient pas sur le dixième de l'argent public mis en jeu), c'est faible. De ce point de vue là,<br /> la couardise, la médiocrité et la faloterie de notre maire est insondable.
Répondre
E
Cher Riri,<br /> Je me demande où on trouve plusieurs millions d'euros... Une minute de sérieux ne ferait pas de mal. Quand bien même 5000 personnes rejoindraient Valence pour ce rallye (hypothèse très haute),<br /> dépensant 200 euros en hotellerie et autre restauration sur la période, ça nous fait 1 million d'euros.<br /> Par ailleurs, et quand bien même on considère que ce million "fait du bien", il a un coût absolument insupportable, non pas tant en raison de la pollution engendrée par cette course absurde, mais<br /> surtout du point de vue de l'exemple déplorable donnée aux citoyens (dont le goût de certains pour la vitesse, le bruit et l'abrutissement n'est pas une nouveauté, hélas). Il est absolument<br /> incohérent d'autoriser une course automobile alors que l'urgence numéro 1 est de limiter notre consommation d'énergie. Cela n'a pas de prix.<br /> Et quant à chercher à développer d'autres grandes manifestations, plus intelligentes, plus constructives, force est de constater que tant que la mairie investira dans ce rallye d'un autre âge, les<br /> priorités seront ailleurs. De ce point de vue là, la couardise et la médiocrité de notre maire semblent être sans fond.<br /> Un peu de courage politique, ça ne ferait pas de mal !!
Répondre
R
Tout ça il faut aller le dire aux milliers de spectateurs friands de ce genre de spectacle qui se déplacent pour assister au ballet des voitures, eux aussi sont des citoyens comme les autres.<br /> Je vous accorde que l'on préfèrerait largement une délocalisation du festival d'Avignon à Valence plutôt que d'avoir à supporter ce rallye mais cela ne semble pas être envisagé par les directeurs<br /> du festival donc comme on dit "faute de grives on mange des merles" et se contenter pour l'instant du Rallye.<br /> En revanche, vous ne devriez pas minorer l'impact économique de cet évènement sur l'hotellerie-restauration. Pour quelques miliers d'euros qu'engagent les collectivités (franchement ils ne donnent<br /> rien : 25000 euros c'est que dalle), ce sont des retombées bien plus importantes pour le secteur de l'hotellerie-restauration. On parle de millions d'euros pour ce secteur alors que le rallye ne<br /> stationne que quelques jours à Valence.<br /> <br /> Alors oui certes, ce Rallye n'est pas réjouissant pour l'environnement mais pour les caisses de la ville et en ces temps de récession économique c'est toujours ça de pris. Un peu de réalisme<br /> économique ne nuit pas au débat.
Répondre
G
depuis hier il y a une alerte pollution en raison de fines particules dans l air !! les automobilistes ont obligations de réduire leurs vitesses de 20 km/h , sous peine d amendes !!et pendant ce<br /> temps le rallye monté-carlo a le droit de polluer notre air en roulant comme des fous . rien qu au niveau des véhicules d assistances , les camions et autres , l augmentation du trafic est évidente<br /> et la pollution aussi. voila encore un bel exemple d inégalité entre les citoyens!et surtout que de mépris pour la santé de ceux ci, et de l environnement .
Répondre