Les moteurs vrombissent ce matin sur le plateau de Lautagne et cela m'afflige.
Hier France3 m'a interrogée sur les raisons de mon opposition au rallye (et aux courses motorisées en général d'ailleurs).
Je ne sais pas ce qui sera retransmis mais j'avais jeté sur papier les quelques idées forces de cette opposition dont deux essentiellement
:
1) l'exemplarité des collectivités territoriales ....nos plans climat énergie territoriaux, nos engagements sur l'éco ville exemplaire
sont bien écornés
2) l'argent des contribuables qui sert à financer des courses de pilotes professionnels : en période de restriction budgétaire il est
scandaleux que des dizaine de milliers d'euros d'argent public partent en fumée pour un évènement qui ne profite qu'à une poignée de sportifs professionnels déjà ricihissimes dont le
plus connu Sébatien Loeb est un évadé fiscal puisqu'il réside fiscalement en Suisse. Les retombées économiques pour les hôteliers et restaurateurs peuvent trouver compensation avec un peu
d'imagination pour d'autres types de manifestations
Lors du dernier Conseil communautaire nous étions quelques éluEs dont les éluEs EELV à s'opposer à la subvention de 15 000 € versés par l'agglo pour
le soutien au rallye. Le CG 26 a aussi versé 5 000 € et le CG 07 2000€. La ville de Valence a aidé indirectement le rallye je demanderai officiellement à connaitre l'évaluation des
dépenses. Depuis la semaine dernière de nombreux services sont sollicités pour l'organisation du rallye et cela a un coût en période de crise économique, de raréfaction des ressources c'est
tout simplement immoral tout cet argent public dépensé.
Je mets ci-dessous les éléments de mon intervention. Je termine par une phrase d'Albert Jacquard : "ll est temps de comprendre combien est fou le
désir de vouloir aller vite quand on tourne en rond".
Lundi 16 Janvier 2012 trame pour entretien FR3
Les raisons majeures qui motivent mon opposition au rallye sont
L'exemplarité qui doit s'appliquer aux collectivités publiques et aux responsables politiques.
Les politiques ne sont pas crédibles quand ils demandent d’une main aux citoyens de limiter leur consommation, et autorisent, de l’autre, à des sportifs de les
gaspiller au maximum, pour aller le plus vite.
Pourquoi une minorité de personnes et une municipalité continueraient-elles à adresser un message irresponsable affichant le gaspillage d'énergie, la vitesse, la pollution ?
Les dépenses de l'argent public
De l'argent public est injecté dans ce rallye soit directement au niveau du Conseil général, de l'agglomération nous étions quelques élus seulement à voter contre une subvention de
l'agglomération à l'organisation du rallye. Soit indirectement la ville de Valence met à disposition des moyens matériels et humains pour l'organisation puis la désinstallation, la sécurité.
Plusieurs services sont sur la brèche. En période de restrictions budgétaires drastiques, où il manque 500 € à des associations pour boucler leur budget je trouve particulièrement scandaleux que
des dizaines de milliers d'euros soient attribués à un rallye professionnel anachronique d'un autre âge.
Pourquoi d'un autre âge
-Le gaspillage d'énergie fossile, la pollution de l'air, la sécurité
L'aberration de maintenir des courses motorisées au moment où de tous côtés il est demandé aux individus et collectivités de diminuer leur consommation énergétique.
Nous sommes engagés à diminuer d'un facteur 4 les émissions de gaz à effet de serre d'ici 2050
pour empêcher l'aggravation des dérèglements climatiques. Nous travaillons sur des plans climat énergie territoriaux pour y arriver. Ces GES proviennent surtout de la combustion de carburant et
dans les courses motorisées c'est pour le plaisir d'une minorité de personnes qu' est gaspillée du carburant qui pourrait servir à autre chose. Je suis persuadée que lorsque nos petits enfants
sauront que leurs ancêtres gaspillaient de l'énergie fossile pour le plaisir de quelques uns ils nous accuseront et ils auront raison. C'est tout à fait révoltant que les collectivités
participent à cette mascarade. La diminution des énergies fossiles est inéluctable, il faut s'y préparer progressivement alors pourquoi agir comme si cela n'existait pas ?
Chaque année 18 000 morts prématurées en France dues à la pollution de l'air.
L'asthme a augmenté de 40 % chez les adolescents en moins de 20 ans. Est-ce exemplaire pour une collectivité de valoriser la voiture individuelle mode de déplacement le plus polluant ?
En ce qui concerne la sécurité routière. En valorisant la vitesse, cause première de l’insécurité routière, ce rallye, anti-pédagogique et anachronique, est une apologie de la conduite à risques,
alors même que les campagnes de sécurité routière commencent à porter leurs fruits.
Les nuisances sur l'environnement
De manière très concrète, l’organisation du rallye entraine une série de nuisances pour les riverains, pour les habitants de Valence ou des zones par lesquelles passe le rallye.
Sécurité aux abords du collège et de la zone du parc d'assistance
les collégiens et personnels du collège Jean Zay, qui se trouvent être juste à côté du parc d’assistance. Ils se retrouvent pendant une semaine au milieu de
voitures extrêmement bruyantes , malodorantes et polluantes, gênant la scolarité des élèves et l'an dernier la liberté des accès pompiers n'était pas assurée.
Le plateau de Lautagne, ce plateau est un espace naturel et agricole que nous voulons valoriser . Les jardins familiaux vont s'installer et sans doute du
maraichage ou autre activité agricole de proximité et biologique. Le fait d'y faire passer des bolides à grande vitesse dans des routes si étroites, accidentées et sinueuses est à l'opposé de
l'identité que l'on veut promouvoir sur ce plateau de Lautagne.
Le passage dans des espaces naturels protégés, qui sont à la fois des réserves de biodiversité, et les éléments essentiels de l’attractivité de notre région : les parcs naturels régionaux du
Vercors et des Monts d'Ardèche. Comment voulez-vous que l’on fasse comprendre aux citoyens l’importance de la préservation, de la valorisations de ces espaces naturels, quand on autorise la tenue
d’un tel évènement qui perturbe l'équilibre naturel.
Cela pose donc un problème éthique important .
Faut-il continuer à promouvoir un sport qui va contre le sens de l’histoire. Ce rallye est une incitation au gaspillage des ressources naturelles.
Les campagnes électorales qui arrivent autant présidentielle que législative sont le moment opportun pour organiser un débat de fond sur ce sujet du gaspillage
de l'énergie
C'est un gouvernement de droite Pierre Mesmer en 1973 qui a interdit pendant un an toutes les compétitions motorisées au début de la crise du pétrole. C'st bien plus grave maintenant qu'alors !!
Nous ne sommes pas contre la fête, contre l'animation de la ville. Nous devons inventer avec les habitants des manifestations sportives ou culturelles qui auraient aussi des retombées économiques
positives pour la ville mais qui ne seraient pas polluantes qui seraient durables.
Nous avons de nombreux atouts à valoriser en premier lieu le Rhône, la via-Rhôna le tourisme doux...
Même s'il attire des foules ce rallye comme toutes les compétitions motorisées terrestres aériennes ou aquatiques est une bien éphémère et discutable source d'attractivité pour Valence, et il ne
répond pas aux défis environnementaux du XXI ème siècle.