Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Présentation

  • : Le blog de Danielle PERSICO
  • : Informer les habitantEs sur la vie politique et la vie municipale et échanger sur les engagements qui me tiennent à coeur
  • Contact

Recherche

Archives

7 novembre 2012 3 07 /11 /novembre /2012 14:57

On m'interroge étant donné l'actualité sur le sujet du droit au mariage et à l'adoption pour tous aussi je confirme ma position qui est claire qui est celle du parti auquel j'appartiens et aussi le fruit de mon expérience professionnelle.

Tous les ciotyenNEs ont les  mêmes droits  quelque soit leur sexe, le mariage est une protection à la quelle ont droit les homoparents .

Je côtoie comme pédiatre des couples de même sexe  qui ont des enfants et ces derniers n'ont pas les mêmes droits que leurs copains et copines, ils n'ont pas droit à deux parents et ils sont des milliers dans cette situation en France, ce n'est pas juste.

Le droit de visite en cas de séparation, la garde en cas de décès sont laissés à l'appréciation du juge ; certains tribunaux refusant d'accorder la délégation d'autorité parentale à l'homoparent.

La société évolue, les formes de  familles évoluent ( concubinage, familles recomposées...) nous avons à nous interroger et avancer. Par rapport à mes positions sur le sujet lorsque j'étais étudiante ou en début de carrière de pédiatre j'ai évolué, et c'est bien en réfléchissant au sein  de notre parti, de la commission LGBT (lesbienne, gay, bi et trans), ou au sein de  la commission santé, mais aussi en côtoyant les couples de même sexe et leurs enfants, de par mon métier,  que j'ai évolué. Et je remercie tous les parents et leurs enfants qui m'ont permis  cette évolution.

 

C'est pour ces raisons d'égalité des droits et de liberté de choix  que les députéEs EELV voteront la loi pour le droit au  mariage et à l'adoption  pour tous.

Personnellement je pense aussi qu'il faudra ouvrir la Procréation Médicalement Assistée aux couples homosexuels puisque les couples hétérosexuels y ont accès. Ce projet de loi est donc à minima et c'est  un recul par rapport aux engagements de François Hollande de ne pas inscrire la PMA dans la loi de suite.

 

J'aimerais aussi qu'il y ait un débat sur la grossesse pour autrui, nous y reviendrons sans doute.

 

 

 

          

 

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
1 novembre 2012 4 01 /11 /novembre /2012 15:34

Lettre ouverte à Monsieur François Hollande, Président de la République,

 

De la part de Patrick Warin, ancien élève de l’ENA, Promotion Voltaire, ancien Directeur à la Caisse des Dépôts et Consignations, Professeur associé aux Universités, membre de Démocratie 2012.

 

Monsieur le Président, mon cher camarade, cher François,

 

J’ai décidé de vous adresser cette lettre, écrite ce matin du 30 octobre, alors qu’une nouvelle opération de police de grande envergure se déroule à quelques dizaines de kilomètres d’Angers mon lieu de résidence, ville et région qui vous sont également familières.

Sur le territoire prévu pour accueillir le futur aéroport de Nantes /Grand Ouest  des hommes et des femmes qui ,pour l’écrasante majorité  d’entre eux ont voté pour vous, doivent se confronter une nouvelle fois à un déploiement de forces de police dépêchées par un gouvernement de gauche, dirigé par l’ancien maire de Nantes .Alors que depuis des années ces femmes et ces hommes, tous non violents, tous soutenus par une solidarité locale, régionale et nationale demandent simplement à être entendus au-delà des procédures légales et formelles dont ils estiment à juste titre qu’elles ont été menées de manière tronquées, et trompeuses ,la seule réponse que votre gouvernement leur apporte est celle de l’emploi de la force .Cette attitude , Monsieur le Président , cher camarade est inacceptable .

Parmi bien d’autres je me suis engagé pour assurer votre élection, puis vous garantir une majorité solide. Dans notre circonscription du Maine et Loire tenue par la droite depuis plusieurs dizaines d’années nous avons failli à 86 voix près envoyer l’ancien ministre Marc Laffineur  à une retraite bienvenue. Nous sommes fiers d’avoir mené ce combat et  de nous retrouver dans cet Ouest déjà largement conquis par la gauche en terre de futures conquêtes  en compagnie de nos alliés écologistes.

Cher François, la manière dont le pouvoir que vous incarnez gère le projet Notre Dame des Landes va totalement bouleverser ces positions politiques chèrement acquises car vous n’imaginez pas l’immense potentiel de sympathie, de soutien militant, de soutiens politiques  à la base dont bénéficient ces personnes en lutte, alors que la technostructure du Parti socialiste et des grands élus régionaux est en train de s’isoler.

Monsieur le Président je vous l’affirme avec la conviction d’un sympathisant socialiste de longue date, de tradition enracinée auprès de mes proches, mon père Jacques Warin, qui collabora avec Pierre Mauroy au moment de l’alternance en 1981, vous êtres face à un nouveau Larzac !

Déjà au moment de votre élection je vous avais alerté discrètement, par l’intermédiaire de nos amis communs de Démocratie 2012, dont  Pierre René Lemas pour éviter qu’en pleine campagne la situation ne provoque des conséquences électorales néfastes. Il me semblait  avoir, avec bien d’autres qui avaient intercédé,  été entendu.

Aujourd’hui il est temps que vous ne vous contentiez plus de répondre aux lettres qui vous sont adressées à ce sujet par des formules standards qui renvoient  à votre ministre Monsieur Cuvillier le soin de traiter le dossier.  Outre que cette attitude peu respectueuse de l’écoute citoyenne ne vous ressemble pas, vous êtes face à une situation qui  exige une attitude d’homme d’Etat.

La révision du Schéma national des infrastructures de transport, l’emploi parcimonieux de la dépense publique, le souci de la transition écologique, l’application loyale de la Loi sur l’Eau, dans sa dimension universelle et a fortiori européenne,  sont autant de motifs pour rouvrir le dialogue et éviter que votre quinquennat ne soit entaché par un abcès de fixation politiquement désastreux. Cela vous fait courir compte tenu de la manière utilisée aujourd’hui, des risques sérieux de dérapages, de provocations dont vous porterez seul la responsabilité face à des personnes dont la conviction s’exprime de manière pacifique, non violente, respectueuse de la loi républicaine dès lors que celle-ci s’exerce elle aussi dans le respect du dialogue citoyen.

Monsieur le Président, cher camarade, j’ai eu le privilège de vivre un parcours professionnel dont tous ceux qui furent mes supérieurs, collaborateurs, collègues, partenaires s’accordent à dire qu’il fut toujours ouvert à l’innovation, à l’adaptation au monde changeant, à la recherche de nouveaux paradigmes et à la réalité de la concurrence globalisée. Je continue en tant qu’enseignant universitaire à stimuler la créativité de mes étudiants, dans le monde entier, tout en leur transmettant mon expérience de dirigeant du  service public puis d’homme d’entreprise .Je ne suis pas un nostalgique, ni un tenant de la décroissance, ni un « illuminé anti progrès ». Ces traits de caractère sont partagés par les personnes que je côtoie lors des réunions d’information sur le projet Notre Dame des Landes. En vérité, c’est nous qui incarnons la modernité et l’ouverture au 21éme siècle.

En effet, qui peut croire que  les opérateurs aériens vont implanter dans le Grand Ouest des infrastructures aéroportuaires renforcées et surdimensionnées, au moment  où nous atteignons le pic de l’énergie fossile, et alors que leur modèle économique est de ramener les passagers vers quelques hubs majeurs soit par des avions qui rallient Nantes à Orly, ou Charles De Gaulle, ou Francfort ou Londres, ou Amsterdam ou Madrid…. ?A partir de ces plateformes le modèle est alors de procéder au remplissage maximum de très gros porteurs économes en carburant. Sauf à souffrir d’une mégalomanie ridicule, qui peut croire qu’un Grand Ouest aujourd’hui  déjà bien relié par TGV aux plates formes parisiennes en cours de modernisation a besoin d’un équipement nouveau, coûteux, détruisant plusieurs milliers  d’hectares de terres agricoles, déracinant aux propre et au figuré paysages et hommes attachés à leur territoire ?

Nantes  a déjà 2 aéroports qui figurent dans les codes internationaux de l’IATA, Nantes Atlantique qui croît sans que cela permette de justifier le transfert coûteux et….. la gare SNCF de Nantes qui est utilisée dans la tarification aérienne  pour acheminer les passagers vers les plateformes parisiennes et retour .Nantes Atlantique va devoir de toutes façons être conservé pour les besoins logistiques de la fabrication d’Airbus sur l’usine nantaise, et la gare de Nantes me parait être  une bonne solution  pour les voyageurs de notre région pour leur transfert vers les hubs parisiens. Posons donc la question à Air France sur sa vision  du transport aérien au 21 ème siècle et remettons nous autour d’une table pour réexaminer les prévisions de trafic utilisées pour justifier le transfert !

Monsieur le Président, cher camarade, vous qui êtes aujourd’hui soucieux que vos hautes fonctions  et votre agenda ne vous coupent pas de la réalité que vivent nos concitoyens, vous, qui vous entourez des avis et opinions issus de la société civile, comme en témoigne la mission confiée à votre proche Bernard Poignant (qu’en dit on à Quimper ?), je vous conjure d’écouter ce qui se vit dans notre région auprès de personnes qui vous soutiennent , qui partagent vos valeurs, qui se mobiliseront autant qu’il le faudra et aussi longtemps qu’il le faudra pour que leurs argument soient écoutés une fois que les gaz lacrymogènes de ce matin se seront dissipés .

Cher François, le Larzac a rencontré son homme d’Etat, le magnifique film qui a retracé cette lutte  rend hommage à des Français ordinaires, femmes et hommes de conviction mais aussi à l’homme d’Etat qui les a entendus.

Ceux de Notre Dame des Landes et ceux du Larzac sont de la même trempe de Français, nous serons des millions à les soutenir pour qu’on les écoute.

Monsieur le Président, cher François Hollande, nous attendons de vous  que vous soyez  à notre rendez vous citoyen comme l’a été François Mitterrand.

Je vous prie d’agréer l’expression de mes sentiments respectueux et de mon cordial souvenir,

                                                                                        Patrick Warin

                                                                                 ENA Promotion Voltaire

 

Copie : Monsieur Jean Marc Ayrault, Monsieur Pierre René Lemas, Monsieur Michel Sapin, Monsieur Jean Pierre Jouyet, Monsieur Bernard Poignant, Monsieur le Préfet de la Région Pays de la Loire.

 

Copies adressées par courrier électronique : élus de la région Pays de la Loire, divers collectifs au sein d’ACIPA,

Cette lettre, étant une lettre ouverte, a vocation à être diffusée par toute personne qui la recevra  et à être le plus largement communiquée. Je serai présent à Soulvache (Loire Atlantique) au Manoir de la Grée lors de la journée de soutien aux opposants au projet de transfert le samedi 3 novembre

 

 

 
Partager cet article
Repost0
28 octobre 2012 7 28 /10 /octobre /2012 23:04

L'accord intervenu entre les syndicats de médecins libéraux et la Caisse nationale d'assurance maladie n'est pas à la hauteur.

L'accord vient de légitimer les dépassements d'honoraires et ne propose aucune mesure de régulation.

Les médecins sont en quelque sorte des salariés de la Sécurité Sociale, il est surprenant que cette dernière accepte sans contrepartie ces dépassements d'honoraires alors qu'elle est en déficit.

En tant que médecin libérale travaillant en secteur 1 (sans dépassement d'honoraire), je pense que cette décision va compromettre l'accès aux soins d'une part croissante de nos concitoyens.

Je dénonce également l'importance prise par l'activité privée médicale ou chirurgicale ainsi que  les dépassements d'honoraires, au sein du service hospitalier public. Cette activité à deux vitesses pénalise les citoyens les moins favorisés.

 

 

Pour Pascal Durand, Secrétaire national d’Europe Ecologie – Les Verts : « le compte n’y est pas. Les renoncements aux soins se multiplient, accentués par la crise économique, et mettent en danger notre système de santé basé sur la solidarité. Nous souhaitons une nouvelle politique de santé misant notamment sur la santé environnementale, la prévention et l’accès aux soins pour toutes et tous. Dans ce cadre, il est grand temps de bâtir une nouvelle relation avec les professionnels de santé, en refondant le modèle libéral qui continue de prévaloir chez un nombre important de médecins ».  

Partager cet article
Repost0
28 octobre 2012 7 28 /10 /octobre /2012 10:31

Mercredi 24 octobre les éluEs Verts et Citoyens ont présenté les actions menées depuis le début du mandat soirée où nous aurions aimé plus de monde et plus de médias mais comme on dit la qualité y était puisque nous avons eu un article très juste et précis  dans le Dauphiné Libéré de vendredi 26 Octobre.

Les engagements de notre liste Valence une énergie à renouveler sont pour une grande part réalisés.

Un changement radical par rapport à l'ancienne équipe de droite est celui de la volonté de travailler avec les autres communes dans le cadre de l'agglomération, dans le cadre du SCOT (schéma de cohérence territoriale).

 

Certaines délégations n'existaient pas avec l'ancienne municipalité : la délégation aux droits des étrangers, la délégation à la prévention spécialisée, la délégation à l'égalité entre les femmes et les hommes et à l'éducation populaire.

Les grands changements par rapport à la droite sont:

le zéro pesticides dans tous nos espaces verts, la volonté de préserver les espaces naturels et les terres agricoles dans la ville (ce qui est actuellement encore l'objet de discussion)

la volonté de ralentir la vitesse des véhicules motorisés dans la ville, aller vers la ville 30 favoriser le développement des modes doux (aménagements cyclables, contre-sens vélos dans les zones 30, tourne à droite aux feux) 

La place donnée à la participation des habitantEs par les Conseils de quartier, les Commissions extra-municipales, les récentes assises de la démocratie locale où les habitantEs ont pu exprimer leur avis sur les projets de la municipalité et faire des propositions;

La dynamique de la vie associative avec la création de la maison des associations qui faisait partie de nos projets, le soutien aux équipements de quartier par l'écriture de conventions avec les strucrures

La création de places publiques pour l'accueil des jeunes enfants

La volonté d'améliorer la qualité de l'alimentation pour la restauration scolaire sans en augmenter le prix, pour ce faire il a fallu organiser  la reprise en gestion publique de la cuisine municipale qui permet  l'augmentation de la proportion d'aliments biologiques dans l'alimentation.

Les orientation dans le domaine de la santé: Valence est devenue une ville santé OMS ( critères sur la dynamique de la politique de santé publique et santé environnement), création prochaine d'une maison du patient

Alors oui si Valence était restée à droite et si les écologistes n'avaient pas porté leurs propositions acceptées par leurs partenaires de nombreux projets n'auraient pas vu le jour.

Mais les lecteurs de ce blog savent que la politique n'est pas un long fleuve tranquille et nous avons échoué à convaincre nos partenaires sur certains sujets comme les caméras de vidéo surveillance (nous attendons la création d'un comité d'éthique, et un bilan après un an de fonctionnement), nous discutons encore sur le sujet des terres agricoles en périphérie de la ville. Et nous municipalité,  ne pouvons pas résister face à certains lobbies comme celui des opérateurs de téléphonie mobile, qui ont la loi pour eux, puisque suite à un décret du Conseil d'état les maires ne peuvent plus donner leur avis sur l'installation d'antennes dans leur ville

Partager cet article
Repost0
18 octobre 2012 4 18 /10 /octobre /2012 08:30

C'était le titre d'une réunion publique organisée à Beaumont- Les- Valence  par l'AMAP Monbeaujardin et la MJC.

L'intervenant était le  Docteur Jacques SARTRE, Bactério-virologiste, responsable du laboratoire de microbiologie du Centre Hospitalier de Valence.


Le message est clair mais mal connu :

Des rencontres avec des bactériologistes issus des INRA et des écoles
vétérinaires au sein du "groupe écologie bactérienne"

du CNRS ont permis d'analyser les liens entre usages non médicaux des
antibiotiques et la pandémie de résistance aux
anti-biotiques à laquelle nous
sommes confrontés, et qui a toutes les chances de nous priver de quasiment
toutes ressources
antibiotiques sur les infections courantes (en particulier
concernant les pyélonéphrites) à échéance d'une décennie. Les données scientifiques sont claires : les bactéries multirésistantes ne sont
désormais plus sélectionnées à l'hôpital
mais dans l'éco-système bactérien
global. Mais elles sont mal connues des médecins et du grand public.

Cet infectiologue hospitalier alarme régulièrement ses collègues sur cette
situation et ses conséquences prévisibles
mais le message a du mal à être
entendu.

Si nous entendons bien ce qui est expliqué c'est que nous devons modifier
le mode de production intensive de la viande,
actuellement 100mg
d'antibiotique sont relevés par kg de viande produite.

Pourquoi ces antibitotiques ? ce n'est pas parce que les animaux sont malades
mais parce que les antibiotiques font grossir
les animaux de 5 à 7 % et, pour
les vaches augmentent la capacité de poduction du lait et aussi parce que 30%
des revenus
des vétérinaires reposent sur la vente des antibiotiques.

Les échanges internationaux favorisent aussi les résistances aux antibiotiques.
30 % des personnes qui reviennent d'Inde ou d'Asie du Sud-Est sont porteurs
de bactéries multi résistantes.

Ce qui explique que si vous êtes malades au retour de voyage de ces pays on
vous met en quarantaine pour ne pas contaminer
tout l'hôpital.
Le Dr Sartre a précisé aussi que 25 000 morts en France seraient expliqués
par les bactéries multi résistrantes, que l'industrie
n'apportera pas de
nouveaux antibiotiques dans les années qui viennent, et le risque est de se
retrouver dans quelques années
à l'aire pré-antibiotiques.

Les solutions existent elles sont connues par les écologistes :
La rédution de la production et de la consommation de viande est indispensable
tant d'un point de vue sanitaire qu'environnemental (10 kg de céréales sont nécessaires pour produire 1 kg de viande)
Préférer la qualité à la quantité

Le changement des méthodes de production actuellement organisées autour de la
recherche de rentabilité maximale.
Seront soutenus les
élevages fondés sur le respect de l'animal, le respect de
l'envionnement et de la santé humaine.

Recommander aux familles d'utiliser le lait les laitages le beurre, les oeufs issus
de l'agriculture biologique ( les antibiotiques ne sont admis que de façon très
règlementée lorsque les animaux sont malades et que rien d'autre ne peut-être faits
pour les soigner).
En tant que pédiatre je pense avoir une responsabilité
et j'inscris maintenant sur
les carnets de santé dans les recommandations alimentaires : produits biologiques
pour l'alimentation des jeunes enfants et.... locaux.



Rappel un produit biologique ne contient ni OGM, ni antibiotique, ni hormone de croissance, ni pesticides...

Partager cet article
Repost0
10 octobre 2012 3 10 /10 /octobre /2012 07:45

Une bonne nouvelle ce matin. Le gouvernemant va arrêter les fonds pour l'investissement dans les  caméras de vidéo surveillance et propose que cet argent soit investi par de la présence humaine.

C'est ce que nous disons depuis longtemps.

Partager cet article
Repost0
10 octobre 2012 3 10 /10 /octobre /2012 07:30

Je pense que ce débat sur les repas végétariens  doit avoir lieu dans notre majorité, les gaspillages des produits alimentaires en particulier de la viande dans nos cantines sont juste insupportables  à l'heure où cela représente  un facteur d'aggravation du réchauffement climatique.

 

 


 "La crise alimentaire mondiale s'aggrave, l'Union européenne débat de la politique agricole commune et, en France, le Défenseur des droits enquête sur les cantines scolaires. Europe Ecologie-les Verts rappelle ses priorités pour la restauration collective : améliorer la qualité des repas par le passage au bio, généraliser l'accès aux repas végétariens et lutter contre le gaspillage alimentaire.

A cause des modes de culture et d'élevage,· du transport, de la conservation, de la transformation, de l'emballage des aliments, le système alimentaire mondial émet à lui seul la moitié des gaz à effet de serre. Pour améliorer la qualité des repas tout en luttant contre le changement climatique, la restauration scolaire devrait utiliser plus souvent des aliments issus de l'agriculture biologique, des produits frais, de saison et produits localement. Nous invitons les collectivités responsables de la restauration scolaire à contribuer à l'organisation des filières alimentaires locales, ainsi qu'à l'éducation des enfants et à l'information des parents en matière d'alimentation. La crise climatique, l'utilisation des terres pour l'urbanisation, les agro-carburants et la nourriture pour bétail provoquent une envolée des prix alimentaires sur le marché mondial, attisée par la spéculation. 
La crise alimentaire ne frappe pas seulement les pays pauvres mais aussi les Français. On ne la réduira qu'en modifiant nos habitudes alimentaires et en diminuant notre consommation de produits animaux (viande, poisson, oeufs, produits laitiers) au profit des protéines végétales. Dans ce but, nous demandons l'abrogation du décret et de l'arrêté du 30 septembre 2011 qui favorisent l'emploi de produits animaux en restauration scolaire, et que de nouvelles directives soient prises pour généraliser l'offre d'alternatives végétariennes : les plats protidiques végétariens sont moins coûteux, ne font pas l'objet d'interdits religieux et sont une réponse équilibrée sur le plan nutritionnel pour les enfants qui ne mangent pas de viande à la cantine.
La crise alimentaire est aussi une crise sanitaire : diabète, obésité, maladies cardio-vasculaires, cancers sont dus aux effets néfastes d'aliments trop gras, trop sucrés, trop salés, contaminés par les résidus chimiques de l'agriculture intensive et les additifs de l'industrie agroalimentaire. Les dépenses de santé liées au traitement du diabète d'origine alimentaire sont équivalentes au «trou de la Sécu». Les aliments transformés que les ménages modestes obtiennent à bas prix dans les grandes surfaces contribuent à cet état de fait. Nous souhaitons que les collectivités s'engagent à limiter l'usage des produits transformés de l'agroalimentaire et à maintenir des tarifs de repas accessibles, la lutte contre le gaspillage alimentaire devrait devenir une priorité nationale. Gaspiller moins pour manger mieux, voilà quel devrait être l'objectif du gouvernement pour la restauration scolaire."
Par Natalie Gandais, Responsable du groupe de travail sur l'alimentation d'Europe Ecologie-les Verts et Jacques Boutault, Maire (Europe Ecologie-les Verts) du Ile arrondissement de Paris
Article paru dans Libération  10 Octobre 2012
Partager cet article
Repost0
7 octobre 2012 7 07 /10 /octobre /2012 00:25

 Les communes ont en charge la production, la distribution de l'eau potable. A Valence ce service a été délégué depuis 1969 à la Lyonnaise des eaux devenue Véolia. Notre  contrat pour la gestion de l'eau potable se termine fin 2013 soit 44 ans après . Une analyse du contrat a été réalisée pour aider à la décision.

Dans le cadre de cette réflexion EELV a  participé ou organisé des débats sur ce sujet. Je viens de lire cette charte qui résume parfaitement notre position.

 

 

ARTICLE 1 : L'eau, bien commun
a. L'eau, source de toute vie, constitue un droit fondamental, inaliénable, universel et
imprescriptible. Son utilisation pour les besoins vitaux (tous les usages domestiques),
sa disponibilité pour la sécurité d’existence collective (activités agricoles,
industrielles...) et la préservation des équilibres naturels doivent être garanties.
b. L’eau constitue un bien commun, patrimoine de l'humanité. Elle doit être gérée de
manière responsable et solidaire pour assurer son partage entre utilisateurs et pour
préserver son usage aux générations futures.
c. L'eau est un bien public d’intérêt général qui ne saurait être considéré comme une
simple marchandise pouvant faire l’objet de rivalités et d’appropriation privée.
L’économie de l’eau (propriété inaliénable de la ressource, production, distribution,
assainissement et protection) appartient à la sphère publique. Elle doit être organisée
et contrôlée par l'autorité publique sous la responsabilité des représentants élus à
tous les niveaux territoriaux, en tenant compte des bassins hydrographiques.


ARTICLE 2 : Pour un service d’eau public et performant
a. Les collectivités territoriales doivent pouvoir sans restriction ni entrave d’aucune
sorte organiser les services hydriques, conçus comme des services publics d'intérêt
général, en constituant des entreprises publiques fonctionnant sous l'autorité des
représentants élus.
b. Les membres fondateurs d'Aqua Publica Europea entendent œuvrer à
l'amélioration constante de la performance des services hydriques dans un esprit de
coopération et de partenariat, d'échange d'expériences et de compétences entre
services publics d'eau dans la perspective d'un service public européen de l'eau.
c. Les membres fondateurs d'Aqua Publica Europea réaffirment clairement leur
engagement à travailler en toute transparence dans le cadre des procédures d'achats
publics.


ARTICLE 3 : L’eau, une gestion d’intérêt général
a. La libéralisation des services hydriques selon les logiques commerciales dominées
par des intérêts financiers privés à court terme, voire spéculatifs, doit être rejetée. La
gestion responsable, efficace, solidaire et durable des ressources hydriques nécessite
au contraire une vision à long terme, une approche patrimoniale, une coopération
avec d'autres secteurs de la société (agriculture, industrie,...) et un contrôle
démocratique caractérisé par la participation active des citoyens et le rôle renforcé
des usagers dans la gouvernance.
b. La place de l'eau commune dans l'espace public (bâtiments administratifs,
établissements d'enseignement, parcs, gares, musées,...) doit être revalorisée.
c. Les recettes provenant de la tarification des services d'eau doivent être
intégralement affectées à leur fonctionnement optimal. La prise en charge financière
des coûts inhérents à la sécurité hydrique collective, pour garantir le droit à l’eau pour
tous et assurer une utilisation équitable et soutenable de la ressource doit en outre
faire appel à des mécanismes de solidarité sociale et aux fonctions redistributives de
la fiscalité générale et/ou spécifique.


ARTICLE 4 : Pour une approche mondiale
Entreprises et autorités publiques européennes, nous sommes favorables à une
politique mondiale de l’eau fondée sur la priorité à l’accès à l’eau potable et aux
services sanitaires pour tous les habitants de la Terre. Il s’agit d’une priorité réalisable
en l’espace d’une génération. L’heure est à la prise de responsabilité effective quant à
la gestion de l’eau comme bien commun et public. Les entreprises et autorités
publiques européennes de l’eau sont conscientes de cet enjeu et veulent en devenir
des acteurs engagés.

Partager cet article
Repost0
2 octobre 2012 2 02 /10 /octobre /2012 07:10

Une des premières mobilisations d'écolo quand j'étais  jeune fut celui de la protection du parc de la Vanoise dans les Alpes.

Nous avions les autocollants "Sauvons la Vanoise " sur nos vélos, maintenant c'est "Non aux gaz de schistes" ou "Sortir du nucléaire"

La Vanoise  fut le premier parc national de France .

Il semble que certains maires aient des ambitions pour en diminuer le périmètre, et pouvoir construire des remontées mécaniques.

Plus de 40 ans après sa création, nous devons soutenir la préservation de ce parc .

Une pétition circule, elle doit recueillir de nombreuses signatures.

 

http://www.avaaz.org/fr/petition/Appel_pour_la_Vanoise/?cAONeab

Partager cet article
Repost0
28 septembre 2012 5 28 /09 /septembre /2012 22:13
La ronde autour du monde (Paul Fort)

Si toutes les filles du monde voulaient s’donner la main,
Tout autour de la mer elles pourraient faire une ronde.

Si tous les gars du monde voulaient bien êtr’ marins,
Ils f’raient avec leurs barques un joli pont sur l’onde.

Alors on pourrait faire une ronde autour du monde,
Si tous les gens du monde voulaient s’donner la main.

 

 

Cette poésie pour garder espoir après l'horreur de Marseille. Des voisins expulsent un camp de Roms puis y mettent  le feu sans doute pour s'assurer qu'ils ne reviendront pas, avec des réactions disons modérées de la part du politique.

Comment en est-on arrivé là ?

Les Roms ne sont pas nombreux mais sont victimes d'un racisme assez marqué en France  et on peut dire qu'en ce moment on s'acharne sur eux.

Dans quel but ? Sont-ils des boucs émissaires ?

 

Pour tenter de comprendre j'ai acheté un livre "De l'utilité des Roms" Une peur populaire transformée en racisme d'Etat. Etienne Liebig

Pour trouver des solutions au logement d'urgence un colloque est organisé à Valence le 12 Octobre par le collectif 26-07de solidarité avec les sans-papiers et les  sans- droits, en présence d'éluEs de différentes communes de l'agglomération et des associations.

Partager cet article
Repost0

Pages