Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Présentation

  • : Le blog de Danielle PERSICO
  • : Informer les habitantEs sur la vie politique et la vie municipale et échanger sur les engagements qui me tiennent à coeur
  • Contact

Recherche

Archives

6 novembre 2014 4 06 /11 /novembre /2014 12:49

Valence paraissait une ville assiégée hier de l'ail déversé partout, des tracteurs ronflant leurs moteurs polluants, des vociférations violentes,  des départs de feux. Par qui, Pour Quoi ? Par le principal (en nombre) syndicat d'agriculteurs, la  FNSEA ; Pour ne pas participer à la protection de notre environnement qui demande des contraintes suite à la directive européenne sur les nitrates. Ils ne le savent peut-être pas mais les nitrates sont cancérigènes, on a envie de pouvoir continuer à boire de l'eau. La violence est bien retranscrite dans cette vidéo https://www.youtube.com/watch?v=GW970CThVbM et le communiqué de presse d'EELV national pose bien le problème.

 

"Des agriculteurs ont manifesté partout en France hier mercredi 05 novembre 2014 à l’appel de la FNSEA.
Leur mot d’ordre ? Moins de contraintes.
Leur mode de revendication ? La dégradation, la destruction et le mauvais traitement envers des animaux.

Tout le monde a vu ces images ultra-violentes de tonnes de lait déversées sur les murs de bâtiments publics, de tas de fumier devant les portes des institutions supposées à l’origine de leur malheur, de ces animaux balancés comme des objets et écrasés sans ménagement. Tout le monde a entendu les comparaisons inacceptables entre le sort de ces animaux et la ministre de l’environnement. Tout le monde a vu aussi qu’aucun policier n’empêchait aucune de ces actions.

EELV condamne ces actions violentes et condamne avec la plus grande fermeté l’impunité dans laquelle elles se déroulent. Après l’incendie du centre des impôts de Morlaix, le gouvernement était prévenu des débordements possibles, pourquoi avoir laissé faire ?

Sur le fond le modèle d’agriculture productiviste défendu par les manifestants est d’un autre âge. Pesticides, engrais, mauvais traitements d’animaux dans les élevages intensifs pour quoi au final ? Des agriculteurs drogués à la subvention, incapables d’autonomie et pour une part surendettés.

Parce que EELV défend les paysans, parce que EELV défend l’agriculture comme source de vie et de nourriture EELV condamne toutes les dégradations commises, s’indigne de l’absence d’encadrement et demande à ce que des sanctions soient prises.

Sandrine Rousseau et Julien Bayou, porte-parole nationaux EELV

Partager cet article
Repost0
30 septembre 2014 2 30 /09 /septembre /2014 09:47

La campagne maîtrisons les écrans pour les enfants d'il y a quelques années est affirmée récemment par l'ouvrage de l'académie des sciences : l'enfant et les écrans. Edition le Pommier : Jean-François Bach, Olivier Houdé, Pierre Léna et Serge Tisseron.

Rappel des prinicpes de la campagne :

Pas de TV AVANT 3 ans :
L'enfant a d'abord besoin de mettre en place ses repères spatiaux, puis temporels. Les premiers sont construits à travers toutes les interactions avec l'environnement qui implique ses sens, et les seconds à travers les histoires qu'on lui raconte et les livres qu'il feuillette.
Les tablettes tactiles peuvent être utilisées au même titre que tous les jouets traditionnels, mais dans un accompagnement ludique.

Je suis surprise du nombre de jeunes enfants qui subissent la télévision allumée toute le journée au domicile des parents. Cette excitation permanente du cerveau n'induit-elle pas des troubles du sommeil. En tout cas dans l'accompagnement des parents au sujet des troubles du sommeil, j'en parle.

Pas de console de jeu AVANT 6 ans :
Evitez la TV et l'ordinateur dans la chambre.
Fixez des horaires aux écrans et respectez les âges indiqués pour les programmes.
Préférez les jeux vidéos que l'on joue à plusieurs à ceux que l'on joue seul : les ordinateurs et les consoles de salon peuvent être un support occasionnel de jeu en famille, voire d'apprentissage accompagnés.

Pas d'Internet seul AVANT 9 ans :
Evitez la TV et l'ordinateur dans la chambre.
Etablissez des règles claires sur le temps d'écrans.

Pas de réseau social AVANT 12 ans :
Continuez à établir des règles claires sur le temps d'écrans.
Rappelez régulièrement les 3 règles de base d'Internet à assimiler par tous:
1/ tout ce que l'on y met peut tomber dans le domaine public;
2/ tout ce que l'on y met y restera éternellement
3/ tout ce que l'on y trouve est sujet à caution : certaines données sont vraies et d'autres fausses.

APRES 12 ans :
Votre enfant "surfe" seul sur la toile, mais convenez d'horaires à respecter.
Evitez de lui laisser une connexion nocture illimitée depuis sa chambre.
Discutez avec lui du téléchargement, des plagiats, de la pornographie, du harcèlement,...
Refusez d'être son "ami" sur Facebook.

Partager cet article
Repost0
30 septembre 2014 2 30 /09 /septembre /2014 09:36

Chaque année le déficit augmente et nous EELV disons que baisser les cotisations familiales n'est pas la bonne solution.

Nous avons des propositions, mettre réellement en place les taxes pollueurs-payeurs, organiser la prévention primaire qui à terme induirait une diminution des maladies chroniques : cancers, asthme, allergies, obésité, diabète, maladies dégénératives du système nerveux (arrêt des pesticides et autres polluants de tous ordres...diminuer les polluants de l'air...).

L'autre proposition qui ramènerait rapidement de l'argent est de "lutter contre les conflits d’intérêts des politiques et l’influence de l’industrie pharmaceutique dans la fixation du prix du médicament à l’instar de ce qu’a fait l’Italie dans le cadre de son opération Mains Propres. Cela permettrait de faire 10 milliards d’économie dans le budget de la Sécurité sociale ce qui correspond au déficit actuel."

La décision de mettre en vente libre les médicaments dans les grandes surfaces n'est pas la bonne, dans les pays où elle a été installée les prix n'ont pas diminué.

 

 

 

Partager cet article
Repost0
28 septembre 2014 7 28 /09 /septembre /2014 14:41

 Patrick Royannez élu à la grande agglo,  nous a fait un compte-rendu de son intervention et des décisions  lors du Conseil communautaire de jeudi 24 septembre 2014. Il y a un an de nombreux éluEs dont les maires actuels de Valence et de Romans étaient vent debout contre la grande agglo. Il n'y a plus que 11 éluEs qui ont voté contre la grande agglo. Il est vrai que N . Daragon  a bien navigué il s'est fait élire Président de la grande agglo et a donné  des responsabilités indemnisées largement à des collègues. Tout ce beau monde bien nanti maintenant rechigne à tout remettre en cause. Le pouvoir et l'argent ça vaut bien de retourner sa veste. Pour ces éluEs là sympathisantEs de l'UMP, je  dédie la chanson de Jacques Dutronc!!

L'opportuniste

...Il y en a qui contestent
Qui revendiquent et qui protestent
Moi je ne fais qu´un seul geste
Je retourne ma veste, je retourne ma veste
Toujours du bon côté

Je n´ai pas peur des profiteurs
Ni même des agitateurs
J´fais confiance aux électeurs
Et j´en profite pour faire mon beurre

Il y en a qui contestent
Qui revendiquent et qui protestent
Moi je ne fais qu´un seul geste
Je retourne ma veste, je retourne ma veste
Toujours du bon côté

Je suis de tous les partis
Je suis de toutes les partys
Je suis de toutes les cauteries
Je suis le roi des convertis

Il y en a qui contestent
Qui revendiquent et qui protestent
Moi je ne fais qu´un seul geste
Je retourne ma veste, je retourne ma veste
Toujours du bon côté

Je crie vive la révolution
Je crie vive les institutions
Je crie vive les manifestations
Je crie vive la collaboration

Non jamais je ne conteste
Ni revendique ni ne proteste
Je ne sais faire qu´un seul geste
Celui de retourner ma veste, de retourner ma veste
Toujours du bon côté

Je l´ai tellement retournée
Qu´ell´ craqu´ de tous côtés
A la prochain´ révolution
Je retourn´ mon pantalon

Partager cet article
Repost0
5 septembre 2014 5 05 /09 /septembre /2014 18:56

P { margin-bottom: 0.21cm; }

Les habitants du Polygone ont reçu ce matin une lettre de la part du Maire suite à des méfaits dans le quartier cet été. C'est très regrettable les faits délictueux, mais la réponse est choquante. Cette lettre laisse à penser qu'au Polygone la vie est très  dangereuse, elle ne l'est pas plus qu'ailleurs.

Les solutions proposées qui font appel aux dérives sécuritaires ont déjà montré leur inefficacité. L'augmentation des effectifs de police , de caméras de vidéo surveillance n'auront aucun effet préventif sur les actes délictueux, des jeunes en particulier.

Au contraire, ce qui se prépare à Valence c'est une augmentation de la délinquance des très jeunes dans quelques années. En effet il est bénéfique pour certains enfants d'être en dehors de leur milieu familial pour avoir une ouverture sur le monde, sur la culture, les échanges avec d'autres enfants de cultures différentes, ceci dans le cadre scolaire et périscolaire. Hors d'après ce que m'expliquent les jeunes parents au cabinet, la réforme des rythmes scolaires à Valence est une catastrophe en ce qui concerne une avancée vers plus d'accès à une culture commune. Il s'agit seulement d' une augmentation du temps de garderie sans réelle volonté d'éveil et d'épanouissement. Les enfants sont de plus en plus livrés à eux-mêmes dans la cour, 15 mn de plus au temps de midi et presque 45 minutes entre 15h45 et 16h30, et en plus c'est payant !!

N . Daragon, c'est un fait, ne connaît pas les besoins de l'enfant, il devrait faire une formation accélérée en début de mandat et corriger les mauvaises décisions qu'il a prises. S'il ne fait pas ça de plus en plus d'enfants vont être livrés à eux-mêmes dès 15h45 (pourquoi payer pour ne rien faire!!) ou occuper le temps sur les différents écrans auxquels ils ont accès, et dans peu d'années nous nous désolerons d'actes délictueux effectués par des enfants de plus en plus jeunes . Ce ne sont pas les familles qu'il faudra accuser mais les élus sans expérience, comme le Maire de Valence, incompétents dans ce domaine si important de l' enfance, qui ont pris des décisions totalement incohérentes et préfèrent investir dans la répression bête et méchante plutôt que dans la prévention des conduites à risque pour les enfants. C'est du gâchis, mais qui porte sur les générations futures et c'est vraiment triste.

Partager cet article
Repost0
15 août 2014 5 15 /08 /août /2014 16:01

Du 23 juin au 15 juillet, une consultation publique visant à « interdire » les épandages aériens a été initiée par les Ministères de l'agriculture, de la santé et de l'écologie.

Face à ce projet d'arrêté inique, l'association Agir pour l'Environnement a mobilisé son réseau au travers d'une cyber-pétition "Stop aux épandages aériens".

Sur les 17 729 courriels reçus par le ministère de l'Agriculture :

  • 17 682 émanent de la cyberpétition mise en ligne par Agir pour l'Environnement.
  • Seuls 14 messages "soulignent la nécessité de l'épandage aérien pour certaines cultures", soit 0,08% des réactions.

Alors qu'Agir pour l'Environnement réclamait une interdiction définitive des épandages aériens ou qu'à défaut d'interdiction, l'arrêté définisse un périmètre de sécurité de 500 mètres autour des zones traitées sans habitations ni lieux accueillant un public sensible, la synthèse issue de cette consultation est aussi simple que lapidaire. Aucune modification substantielle n'est proposée !

Une fois de plus, une consultation cosmétique a été initiée afin d'entériner une décision vraisemblablement déjà prise avant le lancement de cette consultation.

C'est un véritable déni de démocratie et une gifle à toutes celles et ceux qui estiment qu'une consultation a pour objet de recueillir l'avis des citoyens et non pas justifier une décision déjà prise. Manifestement, les ministères de l'Agriculture, de la Santé et de l'Écologie prêtent une oreille très attentive à 14 « épandeurs » dont la réaction semble fort peu désintéressée !

Agir pour l'Environnement appellent les trois ministères cosignataires du futur arrêté à ne pas tenir compte de cette « synthèse » rédigée par et pour le lobby des pesticides.

Voici le texte que j'ai adressé aux trois ministres

Du 23 juin au 15 juillet, vous avez mis en ligne une consultation publique afin de recueillir l'avis des citoyens. Comme 17 682 autres personnes (soit 99,92% des avis que vou avez reçus), je me suis exprimé-e en faveur d'une interdiction stricte de l'épandage aérien de pesticides au regard de leurs effets sur la santé en particulier des enfants et leurs impacts écologiques.

La synthèse mise en ligne à l'issue de cette consultation ne tient aucunement compte de mon avis, ce que je regrette vivement. Je vous demande instamment d'entendre la protestation citoyenne qui s'est exprimée à l'occasion de cette consultation publique.

Comptant sur votre écoute, je vous prie d'agréer, Mesdames et Monsieur les Ministres, l'expression de mes salutations les plus res
pectueuses.

Danielle Persico pédiatre

Partager cet article
Repost0
9 juillet 2014 3 09 /07 /juillet /2014 21:21
Je publie aussi le communiqué de notre mouvement
Escalade meurtrière en Palestine : EELV appelle le gouvernement français et l’UE à dénoncer les violations du droit international entre Israël et Palestine et à mettre en œuvre tous les moyens pour obtenir un règlement diplomatique du conflit qui les oppose.

EELV dénonce l ’escalade meurtrière entre Israël et Palestine et condamne les crimes commis par les deux parties.

La situation est dramatique en Palestine : à Gaza, 160 raids israéliens ont fait 24 morts et plus de 150 blessés. Des enfants ont été tués, des centaines de personnes ont été arrêtées par l’armée israélienne dans une opération de punition collective injuste et dangereuse.

EELV s’alarme d’une possible opération militaire d’ampleur de type “plomb durci“ qui en 2009 avait fait plus de 1300 victimes pour la majorité civiles.

L’agression militaire israélienne alimente les tensions en Cisjordanie et à Jérusalem, prend le risque d’alimenter tous les extrémismes, fragilise le gouvernement d’union national palestinien et menace de déstabiliser la région.

Interpellé par le Fatah, EELV se place du côté du droit international : la Palestine est un État indépendant reconnu comme tel par la France et menacé dans ses frontières par la colonisation et l’immixtion du gouvernent Netanyahou dans affaires internes.

Il appartient à la communauté internationale de s’élever contre cette violation du droit international et cette nouvelle agression, laquelle à pour effet d’éloigner toujours davantage les espoirs de paix et la coexistence de deux États souverains.

EELV appelle le gouvernement français et l’Union Européenne à saisir les instances onusiennes pour faire respecter le droit international.

 

 

Julien Bayou et Sandrine Rousseau, porte-parole nationaux EELV

Partager cet article
Repost0
9 juillet 2014 3 09 /07 /juillet /2014 21:11

Je publie le communiqué de l'Association France Palestine Solidarité, reçu ce jour 9 Juillet 2014 avec tristesse en pensant que des civils se font bombarder à l'heure qu'il est.

Le scé­nario est pourtant connu : chaque fois que l’État d’Israël se trouve en dif­fi­culté sur le plan diplo­ma­tique, il mul­tiplie les pro­vo­ca­tions et les exac­tions sur le terrain, et se lance dans des actes de guerre qu’il qua­lifie de représailles.

Après la for­mation du gou­ver­nement pales­tinien de récon­ci­liation nationale le 2 juin, et sa recon­nais­sance par de nom­breux pays dont la France, l’Union Euro­péenne et les États-​​Unis, il n’a fallu que 10 jours au pouvoir israélien pour lancer une attaque de grande ampleur sur l’ensemble de la Cis­jor­danie, empri­sonner plus de 600 per­sonnes dont une dizaine de députés et de nom­breux enfants, tuer de sang-​​froid 9 per­sonnes et sac­cager les habi­ta­tions, tout en bom­bardant la Bande de Gaza. La nou­velle de l’assassinat des trois jeunes colons qui avaient été enlevés dans une zone contrôlée par Israël, assas­sinat que nous avons clai­rement condamné, a été suivie par des appels à la haine, la terreur contre la popu­lation pales­ti­nienne et l’horrible assas­sinat d’un jeune Pales­tinien brûlé vif par des colons.

L’État d’Israël a déli­bé­rément affaibli les par­tisans d’une union nationale pales­ti­nienne, qui est pourtant la condition essen­tielle de la recherche d’une paix négociée. Il a ainsi favorisé les tirs de roquette contre le ter­ri­toire israélien qu’il fait mine de com­battre. Il est main­tenant, une fois de plus, engagé dans une guerre qui vise la popu­lation de Gaza, en même temps que la mise en miettes du pro­cessus pales­tinien de récon­ci­liation nationale. Depuis deux jours, les raids aériens se mul­ti­plient sur Gaza, qui subit éga­lement les bom­bar­dement israé­liens depuis la mer. 40 per­sonnes ont été tuées dont 7 enfants, 4 femmes et 3 per­sonnes âgées, 270 per­sonnes ont été blessées dont 20 dans un état grave, 50 maisons ont été détruites, de nom­breux bâti­ments publics ont été atteints.

Nous nous élevons avec force contre l’argumentation israé­lienne d’une "réplique" aux tirs de roquettes, argu­men­tation com­plai­samment reprise par une grande partie des media et mal­heu­reu­sement confortée par la der­nière décla­ration (8 juillet) du porte-​​parole du Ministère des Affaires Étran­gères, qui réserve le mot "condamne" aux seuls tirs de roquettes depuis Gaza. Alors que le gou­ver­nement et la plupart des media restent muets sur les ter­ribles consé­quences pour la popu­lation de Gaza des bom­bar­de­ments menés par l’État d’Israël.

Il est temps que cessent ces opé­ra­tions de terreur contre le peuple pales­tinien. Nous ne sommes pas devant un conflit symé­trique, mais devant des attaques sys­té­ma­tiques d’une puis­sance occu­pante contre la popu­lation qu’elle contrôle et colonise. Popu­lation qui n’a, de sur­croît, aucun moyen de s’abriter de ces attaques. Les Pales­ti­niens ont droit à une pro­tection inter­na­tionale, le Conseil de Sécurité de l’ONU doit être convoqué d’urgence pour en assurer les moda­lités. Et l’État d’Israël doit être clai­rement et fer­mement condamné pour ses attaques déli­bérées contre la popu­lation civile pales­ti­nienne. Ces attaques, dont le gou­ver­nement israélien annonce encore l’intensification, doivent être arrêtées de toute urgence. Nous attendons du gou­ver­nement français qu’il agisse d’urgence dans ce sens. Nous appelons les media français à prendre leurs dis­tances des infor­ma­tions offi­cielles israé­liennes, et à s’intéresser à l’enchaînement des évé­ne­ments, à la nature réelle des attaques israé­liennes contre le ter­ri­toire pales­tinien à Gaza et en Cis­jor­danie, et au sort de la popu­lation civile pales­ti­nienne qui doit subir sans défense et sans abri les attaques israéliennes.

Il faut stopper la nouvelle agression israélienne contre le peuple palestinien.

Le Bureau national de l'Association France Palestine Solidarité

Partager cet article
Repost0
4 juillet 2014 5 04 /07 /juillet /2014 22:55

Lors des consultations d'avant les départs en vacances (pour ceux qui en prennent) les parents me posent de nombreuses questions , celle de l'altitude revient souvent.

Dans "la littérature" pédiatrique l'altitude maximum à ne pas dépasser avec un bambin est soit 1000m soit 2000m selon les auteurs . Les deux sont exacts et ma proposition est la suivante :

Jusqu'à 1 an ne pas dépasser : 1000 m

de 1 an à 3 ans ne pas dépasser : 2000 m

Dans tous les cas monter par paliers de 500 mètres s'arrêter 10 minutes pour faire téter , sucer ou faire boire le bambin. Ne pas prendre de remontées mécaniques .

En montagne il se peut que le bambin dorme moins bien la nuit.

La journée penser à protéger de l'exposition au soleil, même si le ciel est couvert : casquettes, crème solaire indice 30 minimum SANS NANOPARTICULES dans la composition !!

Les lunettes même pour les tout petits sont obligatoires. Le bambin s'y habituera.

La DMLA ( dégénérescence maculaire liée à l'âge ) est en augmentation chez les adultes et de plus en plus jeunes. Une des causes est la non protection des yeux aux rayons ultra violets dès le plus jeune âge.

 

Partager cet article
Repost0
4 juillet 2014 5 04 /07 /juillet /2014 22:33

L'ancienne majorité PS-EELV avait à cœur de ne pas augmenter le coût de la restauration scolaire, même en ayant amélioré la qualité et introduit de nombreux produits sans pesticides.

Lors du dernier Conseil municipal il semblerait que le maire par un tour de passe passe veuille augmenter le tarif des cantines et ne plus tenir compte à l'identique des revenus des parents via le quotient familial *.

Nous suivrons avec attention cette véritable régression tant on sait que certains enfants n'ont qu'un seul repas correct celui de midi, et si le tarif augmente cela risque d'éloigner des familles.

Il y a beaucoup de similitude dans les politiques menées à Béziers et celle menée à Valence, cette décision réactionnaire sur la limitation de l'accès aux cantines à tous les enfants, en est un exemple malheureux.

 

 

*Quotient Familial = revenus imposables de l'année N-1 du foyer fiscal (toutes les personnes composant le foyer) / divisé par 12 / divisé par le nombre de parts fiscales

Les prix du repas à la cantine  s'élevait de 1,42 à 4,55 euros pour l'année scolaire 2013- 2014.

 

 

Partager cet article
Repost0

Pages