Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Présentation

  • : Le blog de Danielle PERSICO
  • : Informer les habitantEs sur la vie politique et la vie municipale et échanger sur les engagements qui me tiennent à coeur
  • Contact

Recherche

22 mars 2012 4 22 /03 /mars /2012 23:03

Le festival du jeu inauguration samedi 17 Mars. Les organisateurs-trices et animateurs-trices travaillant au sein des maisons de quartier ont tout donné pour cette belle réussite. Cette édition  2012 a été un succès, par la disposition de la salle, la diversité des jeux, et bien sûr le nombre record  de visiteurs enfants adultes : 10 000 personnes.

photo MC La Levée

DSC03573.jpg

Partager cet article
Repost0
15 mars 2012 4 15 /03 /mars /2012 23:52

60 c'est le nombre de caméras de vidéo surveillance que le Maire s'apprêterait  à faire installer en ville sans aucun débat ni délibération en  Conseil municipal. Il y avait déjà 26 caméras installées que nous devions évaluer voir mon article  Prévention Répression.


Nous ne nions pas que la délinquance est un problème important mais les caméras ne règlent pas les problèmes elles les déplacent. Et elles ont un coût même s'il y a des subventions c'est toujours de l'argent public!!


6970600487_8578b75816.jpg

Partager cet article
Repost0
6 mars 2012 2 06 /03 /mars /2012 22:54

Il n'y a plus qu'un Conseil municipal tous les deux mois au lieu de chaque mois,  personnellement je le regrette parce que les ordres du jour sont chargés et celui d'hier lundi 5 Mars  l'était particulièrement.

Je suis intervenue au sujet de  différentes délibérations :

 

Passerelle :  la délibération a été retirée sur notre demande

Nous n'avons pas abordé le sujet mais   notre groupe demande l'examen de propositions alternatives pour accéder au musée par le boulevard Gambetta : ascenseur, escalier adapté  pour les personnes à mobilité réduites,  ou passerelle. Nous voulons pouvoir comparer les coûts en investissement et en fonctionnement ainsi que les conséquences sur la vue remrquable sur Crussol. On sera amené à en reparler.

 

Le projet multi modal

Démarrage d'un projet à Mauboule projet de transport multimodal fleuve, route,  rail . Nous regrettons que ce soit sur des terres agricoles fertiles mais ce projet est dans les tablettes depuis longtemps.

Valence est à un croisement de circulation et pourrait accueillir un parking pour les camions en transit permettant d'installer les camions sur les trains. Des entreprises utiliseront le fleuve pour les transports de marchandises.

 

Constitution d'un SAGE ( schéma d'aménagement et de gestion des eaux) sur le périmètre  concerné par la Molasse ( nappe d'eau profonde ancienne de 5 millions d'années,  réserve d'eau douce pour les générations futures , et elle  commence à être polluée) .

Le SAGE est un  outil véritable loi sur l'eau pour un territoire déterminé

Il  fixe la répartition de la ressource en eau, les objectifs de la qualité de l'eau. Il devrait permettre d'identifier les pollutions.

Va-t-il aller plus loin dans son rôle et d'identifier les contrevenants (forages profonds contaminés par des polluants)

Il est urgent d'agir.

Depuis plus de 30 ans  de nombreux rapports officiels alertent sur la  pollution de la ressource en eau. Depuis plus de 30 ans les pouvoirs publics ne sont pas à la hauteur des enjeux   et n'ont pas le courage de remettre en cause le modèle d'agriculture intensive largement subventionné par la PAC qui provoque des pollutions aux nitrates ou pesticides dans la molasse qui est pourtant très profonde.

 

Une délibération a abordé le sujet de la vidéosurveillance sur des caméras du centre ville, caméras déjà installées pour le contrôle des entrées de voitures.

Le débat est lancé mais la droite est montée au créneau pour défendre la vidéosurveillance, normal puisque c'est la volonté de  Sarkosy et de son ministre de l'intérieur de défendre la vidéosurveillance. Nous sommes une majorité de gauche et écologiste et je pense  que nous avons d'autres propositions que cet outil pour agir contre la délinquance. En tout cas à Lyon récemment une étude a montré que la délinquance n'a pas diminué d'un point dans les rues où les caméras ont été installées. Comme dit Pierre-Antoine Landel pas de dogme mais des débats.

Le récent rapport de la cour des comptes nous aidera.

 

Un règlement pour les personnes utilisant le terrain de Chaffit a été voté. Cela a été l'occasion de redire l'inhumanité de laisser des familles déjà fragiles dans cette situation sans eau ni sanitaire avec des enfants!! Expulsion malgré le plan grand froid communiqué de presse

 

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
1 mars 2012 4 01 /03 /mars /2012 23:42

Les personnes expulsée de Chaffit sont toujours à côté de la déchetterie en caravane.

Cela n'a pas l'air de soucier ni le Maire de Valence, ni le Préfet, ni le Vice-Président en charge de la protection maternelle et infantile de la Drôme qui a répondu tranquillement à ma lettre que des infirmières de PMI  ont constaté que les enfants allaient bien. Heureusement mais encore combien de temps cette situation indigne?

Partager cet article
Repost0
24 février 2012 5 24 /02 /février /2012 23:54

Beau carnaval organisé par différentes  maisons de quartier de Valence qui ont défilé ensemble.

Beaucoup de monde, des enfants déguisés et maquillés, des couleurs, de la musique de la danse même sur échasses et le clou fut  la préparation pour le  bûcher de sa majesté Carnaval.

 

 

IMG_0320.jpg

 

IMG 0319

Partager cet article
Repost0
24 février 2012 5 24 /02 /février /2012 23:04

Traversant la ville à vélo ce soir, je croise des personnes avec des chiens sans muselière, et un homme qui tient une bouteille de bière à la main.

Savent-ils que c'est interdit dans cette bonne ville de Valence ? Et qu'ils risquent une amende  depuis l'arrêté du maire du 9 janvier 2012 !!

Nous avons demandé une évaluation de cet arrêté d'ici quelques semaines, pour envisager sa modification, voire son abrogation puisqu'il semble évident qu'il est impossible à appliquer.

Nous avons déjà une loi qui impose avec raison que les chiens soient tenus en laisse, et un arrêté sur les déjections canines . Pourquoi ne pas avoir insister pour les faire respecter, avant de passer à encore plus répressif ?

 

Partager cet article
Repost0
11 janvier 2012 3 11 /01 /janvier /2012 22:43

 

Le constat au niveau du crématorium :

 

Les demandes de crémation augmentent régulièrement chaque année, la salle des cérémonies est souvent  trop petite pour acceuillir les familles des défunts,

La chambre funéraire de Valence et le crématorium sont délégués à une entreprise privée.


Une panne importante très coûteuse à réparer est survenue la semaine dernière sur le four du crématorium.


L'ensemble de ces constats démontrent qu'il est temps de proposer une autre organisation pour la crémation au sein de l'agglomération de Valence. Cette demande vient aussi des usagers en particulier de l'association crématiste Drôme-Ardèche.

Patrick Royannez adjoint à la santé à Valence était le  Président  du comité d'éthique du crématorium. Les éluEs EELV  ont souvent demandé qu'une étude soit engagée pour réfléchir à cette éventualité d'évolution et réfléchir aux différentes possibilités de gestion dont bien entendu la possibilité de la régie publique avec la Présidente des crématoriums publics de France, directrice du crématorium de Grenoble.

 

   Personnellement je ressens comme peu éthique le fait d'engranger des bénéfices de  la souffrance des personnes . J'ai pu vivre de visu ce phénomène de marchandisation de la mort lors des obsèques et  de la crémation de ma mère l'année dernière.

 

Lors des derniers évènements la panne du four du crématorium, Patrick Royannez a déploré n'avoir reçu l'information que par la radio, il lui a été répondu qu'on n'avait pas eu le temps d'informer Pierre Paul ou Jacques...Les non informations successives, concernant le crématorium, l'ont incité à démissionné de ce poste de Président puisque le Président du  comité d'éthique semblait être une quantité négligeable.

Au cours des dernières réunions municipales nous avons réitéré notre demande de voir se poursuivre l'étude d'un lieu crématorium commun à l'agglo et de réfléchir à toutes les formes de gestion possible.


L'idéal serait un crématorium intercommunal en gestion publique comme dans la région grenobloise.


Partager cet article
Repost0
8 janvier 2012 7 08 /01 /janvier /2012 23:01

Je viens de regarder ce film sur l'argent de l'eau. Cela confirme bien la pertinence de  notre sensibilité Verts et Citoyens  de prévoir à la fin du contrat avec Véolia le   retour en régie municipale de la gestion de l'approvisionnement en eau.

 

un film réalisé par Leslie Franke et Herdolor Lorenz

en coopération avec Christiane Hansen, Jean Luc Touly, Marc Laimé, Markus Henn et aquattac
une co-production de KernFilm avec Achille du Genestoux et La Mare aux canards

La plupart des humains ne se rendent compte de la valeur d’une chose que lorsqu’elle leur manque : l’eau fait partie de ces choses. Un être humain est constitué à 70% d’eau. Il lui faut refaire le plein sans cesse sinon c’est la mort au bout de 3 jours. C’est pourquoi l’eau, nourriture de base indispensable, a toujours été un bien public, géré publiquement. Jusqu’à aujourd’hui l’approvisionnement en eau dans le monde entier, est à 80% encore public. L’eau potable et l’assainissement sont toujours un monopole local. Nulle part au monde ne circulent dans les mêmes tuyaux, des eaux distinctes, de fournisseurs concurrents. Un marché est impensable. Qui privatise malgré tout ce service vital, remplace un monopole public par un monopole privé.

 

Pourtant c’est exactement ce qui se passe actuellement, partout dans le monde, au nom de la concurrence et du marché, lorsque des multinationales de l’eau comme Veolia et Suez, frappent à la porte de communes à court d’argent. Veolia, multinationale née en 2003, à la suite du plus important crash financier de l’histoire en  France, celui de Vivendi Universal, – Veolia donc est présente dans au moins 69 pays sur les cinq continents et en cela le N°1 incontesté de la gestion privée de l’eau. En Allemagne, la multinationale française a réussi, par des participations dans les services des eaux de plus de 450 communes, à prendre la première place dans l’approvisionnement  en eau potable et le traitement des eaux usées. Les multinationales françaises annoncent tous les jours de nouvelles conquêtes. Ils promettent l’efficacité, des financements avantageux et le développement durable. Cependant, chez eux, en France, on leur fait de moins en moins confiance….

 

Le « modèle français »

C’est précisément là où Veolia et Suez fournissent l’eau de 8 citoyens sur 10, que de nombreuses communes veulent se débarrasser des deux entreprises, l’opacité, la mauvaise qualité de l’eau, une augmentation continue des prix et l’abus de leur situation de monopole, voilà les reproches qu’on leur fait. Les communes ont du mal à contrôler si les prix facturés correspondent bien au travail effectué. Est-ce que les milliards de redevances payés pour la réparation des tuyaux ont bien été utilisés à cet effet ?  L’argent de l’eau des communes françaises n’a-t-il pas financé l’expansion mondiale de Suez et de Veolia ?

À Paris, au cœur de leur pouvoir, les géants de l’eau ont déjà une plaie dangereuse. La capitale et plus de cent communes françaises ont décidé de reprendre le contrôle de ce service vital. À la fin de cette année Veolia et Suez devront faire leurs valises à Paris. La gestion de l’eau redeviendra communale.

Un film « citoyen »

Le film « Water Makes Money » veut informer sur cette évolution actuelle. Il veut montrer les leçons que Paris et d’autres communes françaises ont tiré de la domination de Veolia & Co et comment elles réussissent à reprendre l’eau en régie publique. Des exemples européens et américains complètent le film qui deviendra ainsi un cas d’école pour le monde entier. « Water Makes Money » donnera du courage : l’eau aux mains des citoyens/citoyennes c’est possible !!!"

Partager cet article
Repost0
21 décembre 2011 3 21 /12 /décembre /2011 23:45

Lundi soir le Conseil municipal, mardi soir le Conseil communautaire de Valence -Agglo.

Le sujet en introduction des deux Conseils portaient sur le rapport annuel du développement durable. C'est une nouveauté pour les collectivités et nous nous en félicitons. Chaque année les collectivités doivent présenter les actions et les projets  futurs en faveur du développement durable .

Nous avons mis en place de nombreuses  actions en faveur du développement durable  dans nos deux collectivités et de beaux projets voient le jour.  Je nuancerais  les propos en observant que nous agissons de façon un peu décousue,  sans véritable transversalité, sans évaluation précise des actions.

Il serait judicieux  de faire l'état des lieux-diagnostic  des actions et de définir les voies d'amélioration, comme dans un programme d'actions proposé dans les Agendas 21.

A Valence nous n'avons pas utilisé tous les moyens pour mettre en place  une véritable politique de développement durable,  la chargée de mission très compétente qui avait été embauchée pour ce projet a vu d'autres missions lui être confiées, ce qui forcément nous a fait perdre en efficacité et les écologistes le regrettent.

 

Là où les Conseils se ressemblent au-delà des rapports sur le DD ce sont les délibérations sur le sport en particulier le rallye Monte Carlo.

L'agglo et la ville de Valence s'unissent à travers une délibération exceptionnelle pour que soit versée grâce à une convention avec la ville une subvention de 15 000€ pour l'organisation de l'édition 2012 du rallye de Monte Carlo.

A Valence seuls  les éluEs Verts ont voté contre cette délibération, mais au niveau de l'agglomération les écolo ne sont pas les seuls à considérer qu'au delà du problème sur le gaspillage d'énergie fossile, c'est le gaspillage d'argent des contribuables  en temps de crise qui est choquant.

 Certaines décisions comme celle-ci qui ne sont pas en  rapport avec les objectifs affichés (économie, Développement durable) mettent le doigt sur une  certaine incohérence que dénoncent les  éluEs écologistes au sein d'une  majorité.  Si nous étions en responsabilité nous ne donnerions pas  d'argent public pour l'organisation du rallye Monte Carlo, et nous  n'aurions pas autorisé la course automobile sur le plateau de Lautagne !! 120 km/h sur des routes pentues,  étroites et sinueuses pourquoi faire ? Est-ce bien développement durable ? Nous ne le pensons pas .

L'autre  problème est celui de la  sécurité lors du rallye  aux abords du collège Jean Zay, pour lequel j'ai interpellé le Préfet  il y a plus d'un mois sans réponse à ce jour à ma lettre.

 

 

Partager cet article
Repost0
23 septembre 2011 5 23 /09 /septembre /2011 09:34

Création d'une maison des associations, et état des lieux sur le Conseil Local de Sécurité et de Prévention de la Délinquance, les deux sujets du  Conseil municipal de mardi étaient à l'image de ces deux problématiques.

Prévention et répression ne doivent pas s'opposer. La répression dans le traitement de l'urgence avec les sanctions justement établies par une justice équitable. La  prévention n'est pas dans l'urgence, les actions de prévention portent à faire baisser le déclenchement de la délinquance.

Soutenir la vie associative se situe dans l'amélioration du lien social , le vivre ensemble et nous nous réjouissons que la maison des associations voie le jour, cette proposition faisait partie du programme des Verts et Citoyens en 2008.

Et nous poursuivons le travail dans les quartiers avec les personnes ressources qui sont les piliers du lien entre les habitantEs.

Le CLSPD est une organisation qui repose sur de nombreux partenaires institutionnels avec trois thèmes la prévention en  lien avec les associations, les habitantEs, les familles ; la dissuasion en  lien avec la police municipale et  nationale et le lien avec l'autorité judiciaire.

Lors du Conseil municipal un débat sur la vidéoprotection, la répression a été engagé.

La droite bien entendu revendiquant la multiplication des caméras de vidéoprotection, l'exclusion des personnes sans domicile de notre ville...la caricature , comment des éluEs en charge du bien commun peuvent-ils et elles exprimer autant de haine pour les personnes accidentées de la vie. Avec un peu moins de chance nous ou nos enfants  pourrions être aussi dans la rue.

Les Verts et Citoyens se sont souvent exprimés sur l'inefficacité de la vidéo-protection la cour des comptes l'a confirmé récemment.

Une réserve pour les caméras de Valence, ce sont celles qui existent déjà pour les rues piétonnes qui auront un champ élargi au-delà de la surveillance des voitures. Les éluEs de notre groupe sommes réservés mais nous ne pouvons argumenter du coût puisqu'elles fonctionnent déjà. Nous veillerons à ce qu'une évaluation en soit faite et à ce qu'il n'y en ait pas de nouvelles installées.

Tous ces moyens techniques ne remplaceront jamais la présence humaine à tous les niveaux.

Nous en prenons notre part à Valence puisque le nombre de policiers municipaux, de médiateurs, d'éducateurs a été renforcé et nous orientons la politique sur la participation des habitantEs à ce qui les concerne dans les différents quartiers. Une petite remarque :  nous ne nous arrêtons pas qu'aux chiffres mais on peut constater que en 2008 :  6493 plaintes étaient déposées et en 2010  ce sont 4536 plaintes seulement qui ont été notifiées, je redis la réserve par rapport aux chiffres !

Partager cet article
Repost0

Pages